Постановление № 5-36/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018




Дело №5-36/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 06 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ча, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


ФИО2 ч, 04 февраля 2018 года в 11 часов 57 минут из магазина №307 («Покупочка») ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район г. Котельниково, ул. Родина, дом №21, тайно похитил две бутылки водки «Русская валюта», емкостью 0,5 литра стоимостью 207 рублей 99 копеек за одну бутылку, шоколад «Вдохновение» (100 гр. «Бабаевский»), стоимостью 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 515 рублей 97 копеек.

В судебном заседании ФИО2 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, 04 февраля 2018 года в 11 часов 57 минут из магазина №307 («Покупочка») ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район г. Котельниково, ул. Родина, дом №21, тайно похитил две бутылки водки «Русская валюта», емкостью 0,5 литра стоимостью 207 рублей 99 копеек за одну бутылку, шоколад «Вдохновение» (100 гр. «Бабаевский»), стоимостью 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 515 рублей 97 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом АЕ-34 № от 04 февраля 2018 года об административном правонарушении, заявлением ФИО1 о хищении товара, справкой о стоимости похищенного товара, выданной ООО «Тамерлан», объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 04 февраля 2018 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО2 по совершению мелкого хищения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

ФИО2 не работает, инвалидности не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу, что такая мера государственного принуждения как обязательные работы, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ча, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья: А.В. Лунев



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунев А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ