Приговор № 1-536/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-536/2020

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Коробицыной В.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Мальцевой И.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОГАННИСЯНА Д,Б, /дата/ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В этот же день, в тоже время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, договорился с неустановленным лицом через мобильное приложение «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 1000 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода за неустановленный дознанием банковский счет через платежную систему «Сбербанк», полученный ФИО1 от неустановленного лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ перечислил через мобильное приложение «Сбербанк», на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица денежные средства в размере 1000 рублей. После чего через мобильное приложение «Телеграмм» ФИО1 получил от неустановленного лица адрес тайника «закладки» с наркотическим средством, оборудованным у <адрес>.

/дата/ около 18 часов 30 минут ФИО1 прибыл к дому № по <адрес>, где из тайника «закладки» забрал полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, массой 2,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-металендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, после чего стал незаконно хранить его в левом кармане своей куртки, надетой на нем, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

/дата/ около 20 часов 00 минут ФИО1 у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

/дата/ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане своей куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство массой 2,02 грамма в значительном размере.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд, считает, что исправление Оганнисяна возможно без изоляции от общества и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,94 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанция №) –подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Оганнисяна не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОГАННИСЯНА ДБ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,94 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья