Решение № 2-1341/2020 2-1341/2020~М-1143/2020 М-1143/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1341/2020Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1341/2020 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Багмановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 10.09.2013 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 107364 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 11.05.2020 г. задолженность по Договору составляет 106684,09 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 106684,09 руб., в том числе основной долг в размере 71448,48 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35235,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3333,68 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия долга не оспаривал, пояснив, что задолженность возникла из-за финансовых трудностей. С суммой основного долга согласился, просил отказать во взыскании процентов, поскольку уже выплатил их. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Установлено, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 10.09.2013 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 107364 руб. сроком на 60 месяцев, под 39 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается истцом. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору составляет 106684,09 руб., в том числе основной долг в размере 71448,48 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35235,61 руб. Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности 106684,09 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов предусмотренных договором у суда не имеется. Доводы ответчика о том, что сумма процентов им полностью погашена, суд признает несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждаются. Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 3333,68 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2013 года размере 106684,09 руб., из которых: основной долг в размере 71448,48 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35235,48 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3333,68 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Судья С.К.Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года. Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Рахимова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|