Решение № 12-71/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-71/2017

№ 12-71/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Орск 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием должностного лица – инспектора ГИБДД И.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 1 000 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ № в установленные законом сроки – по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить. В обоснование жалобы указал, что штраф по постановлению инспектора от ДД.ММ.ГГГГ не уплачен в установленный законом срок, поскольку данное постановление им обжалуется. Оплатив штраф, он признал бы себя виновным в совершении административного правонарушения, но таковым себя не считает, он имеет намерение обжаловать данное постановление во всех возможных инстанциях судов. Автор жалобы не согласен с оценкой его личности в обжалуемом постановлении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть поданную им жалобу без его участия.

Должностное лицо И.А.Ю. возражал против удовлетворения жалобы ФИО1

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- справка ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации об оплате ФИО1 штрафа в размере 1 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №;

- решение Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Суд второй инстанции соглашается с оценкой доказательств, данной мировым судьей, находит ее верной, как и выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, установленный закон срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалование ФИО1 состоявшихся судебных решений в вышестоящие инстанции не освобождает его от обязанности выплаты административного штрафа.

Вопреки доводов жалобы, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении вида и меры административного наказания объективно учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд второй инстанции не установил.

С учетом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.Б. Курунов