Решение № 12-53/2020 12-929/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-53/2020 25 мая 2020 года г. Владивосток Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя директора ООО «Ахиллес» - ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в Приморском крае от 31.10.2019 <номер> о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от <дата> № 25/6-873-19-ПВ/12-7939–И/75-96 директор ООО «Ахиллес» - ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 2500 руб. Не согласившись с вышеуказанным постановлением представителем ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку оно было вынесено с нарушением требований действующего законодательства. В обоснование жалобы указано, что директор ООО «Ахиллес» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КРФоАП за аналогичное правонарушение. Данное постановление вступило в законную силу и штраф оплачен. Содеянное полностью охватывается составом одного административного правонарушения. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель ФИО1 на доводах жалобы настаивал. Представитель Государственной инспекции труда не явился в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ наступает в случае нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи. Как усматривается из материалов дела, в период проведения внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в Приморском крае от 23.07.2019 <номер> в отношении ООО «Ахиллес» на предмет соблюдения трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права, были установлены нарушения в оформлении выдачи работникам средств индивидуальной защиты, отсутствии доказательств по информированию работников о полагающихся им СИЗ. Согласно ч.5 ст. 4.1 КРФоАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно постановлению <номер> от 25.07.2019 директор ООО «Ахиллес» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КРФоАП за нарушение требований Трудового законодательства касающихся охраны труда при работе на высоте. Судом установлено, что нарушения трудового законодательства, выявленные в ходе одной проверки, связанной с несчастным случаем на производстве, произошедшим с работником ФИО2 образуют одно событие административного правонарушения и один состав административного правонарушения, а потому и наказание за него должно быть одно. То обстоятельство, что выявленные нарушения касаются разных сотрудников ООО «Ахиллес», не являются основанием для назначения наказания. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации. При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 31.10.2019 <номер> подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, Жалобу директора ООО «Ахиллес» ФИО1 – удовлетворить. Постановление государственного инспектора труда в Приморском крае от 31.10.2019 <номер> о назначении директору ООО «Ахиллес» административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КРФоАП – отменить, производство по настоящему делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Е.А. Шульга Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шульга Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-53/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-53/2020 |