Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017




Дело № 2-161/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 19 мая 2017 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, при секретаре Резановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об определении долей супругов в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении ... доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером объекта ..., расположенные по адресу: .... Требования мотивированы тем, что с ...г. по ...г. состояла в браке с ответчиком. Брачный договор не заключался. В период брака на совместно нажитые средства были приобретены вышеуказанные земельный участок и жилой дом. На основании договора купли-продажи земельный участок и жилой дом были оформлены на имя ответчика. В ... году за счет общих средств на земельном участке был возведен новый дом. На основании ст. 34 СК РФ указанные земельный участок и жилой дом являются совместной собственностью. Ответчик проигнорировал требование от ...г. об определении долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила исковые требования, просит суд: определить доли ФИО3, ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером ..., расположенные по адресу: ..., равными - по ... доли каждому. Признать за ФИО3, ФИО5 право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером ..., расположенные по адресу: .... Уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 уточненные исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО7) Н.В. состояли в зарегистрированном браке с ...г. по ...г..

...г. между ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ФИО5 заключен договор купли-продажи земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ....

Согласно п. 4 договора указанный земельный участок продается по согласованию сторон за ... руб., а жилой дом за ... руб., деньги в размере ... руб. уплачены покупателем продавцу за земельный участок и жилой дом до подписания настоящего договора полностью.

Из п. 15 договора следует, что супруга покупателя, ФИО3 дала свое согласие на приобретение данного жилого дома и земельного участка, что подтверждается согласием от ...г., удостоверенным секретарем ... сельской администрацией, в реестре за ....

Государственная регистрация данной сделки произведена ...г., ответчиком получено свидетельство о государственной регистрации права ... на земельный участок общей площадью ... кв.м.

Судом установлено, что расположенный на данном земельном участке жилой дом, приобретенный ответчиком по договору купли-продажи от ...г., был снесен на основании постановления главы Октябрьской поселковой администрации от ...г. ... и возведен новый жилой дом, принятый в эксплуатацию на основании акта от ...г. ..., утвержденного постановлением главы администрации МО «Устьянский муниципальный район» от ...г. ....

На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ... от ...г. за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., выдано свидетельство о государственной регистрации права ....

Согласно техническому паспорту по состоянию на ...г., кадастровому паспорту от ...г. жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... года постройки, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., имеет инвентарный ..., кадастровый ....

Таким образом, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., приобретенные ФИО5 и ФИО3 в период брака, являются их совместно нажитым имуществом ввиду отсутствия какого-либо соглашения сторон об установлении их особого правового режима. Раздел указанного недвижимого имущества может быть произведен по требованию любого из бывших супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).

Установлено, что до обращения в суд, в добровольном порядке согласие между истцом и ответчиком по установлению долевой собственности на имущество и разделе совместно нажитого имущества достигнуто не было, поэтому ФИО3 имеет право требовать установления долевой собственности в судебном порядке.

Оснований отступить от начала равенства долей не установлено, ответчик возражений по исковым требованиям не предоставил, исковые требования признал, поэтому доли каждого из участников в праве на общее имущество признаются равными.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска заявлено ответчиком ФИО5 добровольно, выражено в письменном заявлении ответчика, последствия признания иска ему разъяснены, понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО3 об определении долей супругов в праве общей долевой собственности и признании за ФИО3, ФИО5 права собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером ..., расположенные по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ...г. ... является основанием для государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чек-ордером от ...г.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об определение долей супругов в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером объекта ..., расположенные по адресу: ..., равными - по ... доли каждому.

Признать за ФИО3, ФИО5 право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом ... года постройки общей площадью ... кв.м. с условным номером объекта ..., расположенные по адресу: ....

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Заостровцева.



Суд:

Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ