Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1425/2017

Дело №2-1425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Татфондбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в (далее ПАО «Татфонбанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 36 месяцев по 24, 99 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Также Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту согласно п. 4.9 общих условий предоставления потребительских кредитив кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако ответчиком требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного истец ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Татфонбанк» не явился, в материалах дела имеется факсимильное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд предоставить отсрочку по погашению задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.ст.807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок кредитования 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно 24, 99 процентов годовых.

Письменная форма кредитного договора, установленная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно п. 4.9 общих условий предоставления потребительских кредитов при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требовании о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование № о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и исполнения. (л.д.17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке в материалах дела также не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено нарушение Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, и исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

По расчету истца, неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет суд находит верным, и взыскивает с ответчика неустойку по просроченному кредиту <данные изъяты>.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика. Остальная часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 года.