Решение № 2-510/2020 2-510/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-510/2020Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-510/20 Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. при секретаре: Кужлевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, возврате имущества, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора и возврате транспортного средства, указав, что по договору купли-продажи от 7.07.2016 он продал ФИО2 транспортное средство автомобиль ГАЗ-САЗ-25072 (самосвал) VIN №, №. выпуска, гос. номер № по цене 1 600 000 руб. В соответствии с п. 3.2 договора ответчик обязался уплатить цену договора не позднее 36 месяцев с момента его подписания, т.е. до 7.07.2019, однако данное обязательство не исполнил. Основываясь на п.2 ст. 450 ГК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи от 7.07.2016 и обязать ответчика возвратить автомобиль, а также взыскать расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО3 л.д. 17) иск поддержал Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что представленный истцом договор купли-продажи от 7.07.2016 является подложным, подпись от его имени выполнена не им. Он приобрел у ФИО1 спорный автомобиль по другому договору купли-продажи от 7.07.2016 по цене 1 425 000 руб. Деньги в счет уплаты покупной стоимости он передал ФИО1 при подписании договора. Никаких претензий ФИО4 ему впоследствии не предъявлял. После приобретения автомобиля стороны отношений не поддерживали. Просит в иске отказать. Представитель ответчика (по доверенности ФИО5 л.д. 45-47) возражения ответчика поддержал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 454, п.1 ст. 484 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Как указано в ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В обоснование иска ФИО1 ссылается на неисполнение ответчиком договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ-САЗ-25072 (самосвал) VIN №, №. выпуска, гос. номер №, заключенного 7.07.2016, согласно которому покупатель обязался оплатить цену автомобиля 1 600 000 руб. не позднее 36 месяцев с момента подписания договора (л.д.49-51). Установлено, что ФИО2 является собственником указанного автомобиля, регистрация транспортного средства стоимостью 1 425 000 руб. произведена РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лобня на основании договора купли-продажи от 7.07.2016 (л.д.26, 29, 30). В обоснование своих возражений ответчиком представлен договор купли-продажи транспортного средства от 7.07.2016, согласно которому стоимость спорного автомобиля составляет 1 425 000 руб., оплата стоимости производится путем 100% предоплаты (наличным или безналичным расчетом). В договоре указано, что денежные средства в сумме 1 425 000 руб. получены ФИО1, о чем имеется его подпись. Своей подписью ФИО2 удостоверил факт передачи ему транспортного средства (л.д.48). Содержание представленного ответчиком договора полностью соответствует представленной по судебному запросу копии договора из ГИБДД ОМВД России пол г.о.Лобня (л.д. 58, 61). Факт заключения договора купли-продажи по цене 1 600 000 руб., а также свою подпись в представленном истцом договоре купли-продажи транспортного средства от 7.07.2016 ФИО2 отрицает. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами исполнен договор купли-продажи от 7.07.2016 по цене 1 425 000 руб., автомобиль передан покупателю, продавец своей подписью удостоверил факт передачи ему денег, регистрация транспортного средства произведена за ФИО2 именно на основании указанного договора купли-продажи. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что ФИО2 допустил существенное нарушение договора, которое повлекло для истца какой-либо ущерб. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возврате имущества ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Н.В. Платова Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |