Решение № 2-2052/2019 2-2052/2019~М-2171/2019 М-2171/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2052/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование требований указано, что 13.11.2014 между Банком и заемщиком Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит <данные изъяты>. В период пользования кредитом Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату судной задолженности и предусмотренных процентов. По состоянию на 26.09.2019 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 103861,65 руб.

Заемщик Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариусом П. заведено наследственное дело №. По информации Банка наследником после смерти заемщика является ответчик ФИО1 Банк направил в адрес наследника уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа на него не получил. До настоящего времени образовавшаяся задолженность наследником умершего заемщика не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 103 861,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277,23 руб.

Определением от 09.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления извещения и искового заявления с приложенными материалами по адресу, указанному в иске в качестве известного истцу месту его регистрации и жительства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из вышеизложенного, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

13.11.2014 между ПАО «Совкомбанк» и Е. заключен кредитный договор №, оформленный в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого истец предоставил Е. кредит <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Е. согласилась с ее включением в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, что подтверждается его подписью в соответствующем заявлении от 13.11.2014.

Согласно п.2 заявления о предоставлении потребительского кредита размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 0,40% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Указанная сумма уплачивается единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

Пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 13.11.2014 содержит сведения о полной стоимости кредита, дате ежемесячного платежа и его размере. Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

С указанными сведениями заемщик ознакомлен в дату заключения договора, что подтверждается подписью Е.

По условиям договора Е. обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 3 046,45 руб. (последний платеж в сумме 3 008,76 руб.). Указанные суммы ежемесячных платежей включали в себя сумму кредитной задолженности и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 заявления о предоставлении потребительского кредита сумма кредита предоставлена Е. путем перечисления денежных средств двумя траншами: первый транш в размере платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, второй транш в размере <данные изъяты> предоставлен путем зачисления на открытый банковский счет № в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е. умерла.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из представленной нотариусом г.Новотроицка Оренбургской области Р. информации следует, что в имеется наследственное № открытое к имуществу умершей Е. Согласно материалам наследственного дела в круг наследников входит сын умершей ФИО2 Наследственная масса состоит <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из вышеназванного следует, что стоимость наследственного имущества является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по кредитному договору № от 13.11.2014.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности по состоянию на 26.09.2019 составляет 103861,65 руб., из которых: 60418,59 руб.- просроченная ссуда, 19852,02 руб. - просроченные проценты, 6396,96 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13245,87 руб. – неустойка по ссудному договору, 3948,21 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

Исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между Е. и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора № от 13.11.2014 не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик ФИО2 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наследником ФИО2 не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Указанная задолженность в общем размере 103861,65 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в связи с чем, заявленные к наследнику ФИО2 требования являются законными и обоснованными.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 наследником после смерти заемщика Е. не является, в связи с чем, не может нести обязательства подолгамумершей Е. и не является надлежащим ответчиком по делу. С учетом изложенного, в иске к ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в сумме 3277,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2014 в размере 103 861 (сто три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 277,23 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.01.2020.

Судья: