Решение № 2-151/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года р.<адрес>

Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (лицевой счет №), истец обязан подавать должнику электрическую энергию, а должник оплачивать её на условиях, определенных договором энергоснабжения; ст. ст. 539,540,544 ГК РФ; ст. ст. 153,154,157 ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, атакже немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Потребитель коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством, не имеет права самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Нижновэнерго» ПО «Семеновские электрические сети» произведена проверка прибора учета абонента по адресу: <адрес>.

В результате проверки выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном пользовании электрической энергией.

Ответчиком обязательства по использованию индивидуального прибора учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку, не исполнены, тем самым нарушены права и законные интересы истца.

В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «в случае обнаружения факта несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, расположенных в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшее искажение показаний, исполнитель обязан прекратить использование показаний при расчетах и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу исходя из произведения мощности, имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы. Если дату осуществления несанкционного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно производиться начиная с даты проведениям исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Истцом произведено доначисление за потребленную электроэнергии по мощности по акту безучетного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 344 рубля 80 коп.

Обязательство по подаче электрической энергии истцом выполняется в полном объеме, в свою очередь ответчик от выполнения своего обязательства по оплате потребленной электрической энергии уклоняется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии составила 70 064 руб. 80 коп.

В добровольном порядке задолженность абонентом не погашена.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 70 064 рубля 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301,95 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признал.

Ответчик ФИО3. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ответчики являются собственниками, в 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Установлено, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 14-16).

Доказательств того, что данный договор прекращен или изменен, суду не представлено, вследствие чего условия договора подлежат исполнению сторонами.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ( утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №) устанавливает, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МСРК Центра и Приволжья» Филиал «Нижновэнерго» ПО «Семеновские электрические сети» проведена проверка приборов учета абонента по адресу: <адрес> ( потребитель ФИО2). В результате проверки выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии ( л.д. 9).

Из копии акта следует, что в приборе учета, используемого ответчиками, нарушена пломба сетевой организации, нарушена целостность индикатора магнитного поля пломбы, сработала капсула с антимагнитной суспензией в связи с воздействием на нее магнитного поля. Изложенное привело к искажению показаний прибора учета.

Акт составлен в присутствии собственника жилого помещения ФИО3

Данный акт ответчиками не оспорен. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в акте, ответчиками суду не представлено, как не представлено и доказательств воздействия на прибор учета третьих лиц. Вследствие изложенного, суд находит установленным то обстоятельство, что ответчиками совершено безучетное потребление электроэнергии.

В связи с выявлением этого обстоятельства, произведено доначисление за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Задолженность ответчиков по оплате электроэнергии составляет 70 064 рубля 80 коп., что подтверждено расчетом задолженности ( л.д. 14-16).

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо отсутствии таковой, не представлено.

Обобщая изложенное, руководствуясь принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд находит исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301 рубль 94 коп. ( л.д. 7-8).

Данные расходы признаются судом необходимыми, имеющими отношение к рассматриваемому делу, вследствие чего - подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии в сумме 70 064 рубля 80 коп. ( семьдесят тысяч шестьдесят четыре рубля восемьдесят копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3, с каждого, в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150 рублей 97 коп. ( одна тысяча сто пятьдесят рублей девяносто семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО6

Копия верна:

Судья-