Решение № 2А-1016/2024 2А-1016/2024~М-642/2024 М-642/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-1016/2024




Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-001085-56

Дело № 2а-1016/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 17 мая 2024 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О., с участием

прокурора ФИО1,

- рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, установленного решением Сосногорского городского суда РК от 8 июня 2022 года, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от 21 февраля 2023 года, от 16 октября 2023 года, от 16 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев, поскольку за время нахождения на профилактическом учёте он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Представитель административного истца и административный ответчик не возражали против рассмотрения искового заявления в их отсутствие. Административный ответчик высказал своё согласие с заявленными требованиями, представитель административного истца поддержал заявленные требования, что отразили в письменных ходатайствах.

Не находя явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления в полном объёме.

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно требованиям ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из требований п. 4 ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Сосногорского городского суда РК от 16 марта 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и ему с учётом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2016 года.

Постановлением Ухтинского городского суда РК от 13 октября 2016 года приговор от 16 марта 2016 года пересмотрен, действия ФИО3 переквалифицированы с п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО3 назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление вступило в законную силу 8 ноября 2016 года.

Постановлением Ухтинского городского суда РК от 21 сентября 2017 года ФИО3 условно-досрочно освобождён от отбывания назначенного наказания на неотбытый срок 3 месяца 15 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года, в связи с чем, судимость была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим 24 июня 2022 года в законную силу решением Сосногорского городского суда РК от 8 июня 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленным в отношении него административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию вручен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосногорского городского суда РК от 21 февраля 2023 года ФИО3 продлён срок административного надзора, установленный решением от 8 июня 2022 года, на срок 6 месяцев. Также установленное решением от 8 июня 2022 года административное ограничение дополнено путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц. Срок административного надзора исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением от 8 июня 2022 года. Решение вступило в законную силу 11 марта 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Сосногорского городского суда РК от 16 октября 2023 года ФИО3 продлён срок административного надзора, установленный решением от 8 июня 2022 года, с учётом решения от 21 февраля 2023 года на 6 месяцев. Срок административного надзора исчислен со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением от 8 июня 2022 года, с учётом решения от 21 февраля 2023 года. Также ФИО3 дополнено установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 31 октября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Сосногорского городского суда РК от 16 февраля 2024 года ФИО3 продлён срок административного надзора, установленный решением от 8 июня 2022 года, с учётом решений от 21 февраля 2023 года и от 16 октября 2023 года на 6 месяцев. Срок административного надзора исчислен со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Также ФИО3 дополнено установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 раз в месяц до 4 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 5 марта 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым ФИО3 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые беседы, при общении скрытный и лживый, склонный к совершению правонарушений, злоупотребляющий спиртными напитками.

Административный ответчик после ДД.ММ.ГГГГ восемь раз привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, шесть раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истёк.

Учитывая все данные о личности ФИО3, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершённых ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы и после продления срока административного надзора, дополнения ему административного ограничения, а также учитывая характер совершённых административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, а также в целях воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, суд полагает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, что будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Из требований п. 35 Пленума № 15 следует, что в случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3 ФИО8 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО9 срок административного надзора, установленный решением Сосногорского городского суда РК от 8 июня 2022 года, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от 21 февраля 2023 года, от 16 октября 2023 года, от 16 февраля 2024 года на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Сосногорского городского суда РК от 8 июня 2022 года, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от 21 февраля 2023 года, от 16 октября 2023 года, от 16 февраля 2024 года.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 мая 2024 года.

Судья Н.Т. Галимьянова

Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ