Приговор № 1-116/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Дербент Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Дербент Казиахмедова С.Ш., подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Исрафилова Р.Э., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, с начальным общим образованием, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 11,57 гр. Установлено, что она, в начале мая 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в доме своей знакомой ФИО4 по адресу: <адрес>, незаконно приобрела у последней 7 (семь) спичечных коробков с наркотическим средством каннабис (марихуана). В последующем, данное наркотическое средство хранила в нерабочей газовой печи во дворе своего дома по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. 15 мая 2020 года сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения обыска, проведенного на основании постановления о проведении обыска сотрудниками в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в период времени с 19 часов 22 минуты по 20 часов 26 минут в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, во дворе дома, в нерабочей газовой печи было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 11,57 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Суд, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что обвинение, с которым она согласна обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимой ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные характеризующие ее личность: последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой, согласно выписному эпикризу ФИО1 поставлен диагноз: мочекаменная болезнь, камень правой почки, внутренний стент справа, как смягчающие ее ответственность обстоятельства по делу. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимой ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимую, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать ее исправлению. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденной ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с <***>, ОКТМО 82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г.Махачкала, БИК-048209001. КБК - 18811621010016000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 11,57 гр., смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: С.М. Ахмедова Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-116/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |