Решение № 2-1221/2021 2-1221/2021~М-460/2021 М-460/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1221/2021

№ 2-1221/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2021 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.,

при секретаре Киракосян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.06.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2249859801 на сумму 697 865 руб., в том числе: 635 000 руб. – сумма к выдаче, 62 865 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,3% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 697 865 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 635 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно – 62 865 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 10.05.2019г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.06.2019г. Однако, требования банка до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 26.01.2021г. задолженность ответчика составляет: 1 082 042 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 606 353 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 103 963 руб. 48 коп., убытки Банка – 368 752 руб. 74 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 678 руб. 14 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2249859801 от 09.06.2017г. в размере 1 082 042 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 606 353 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 103 963 руб. 48 коп., убытки Банка – 368 752 руб. 74 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 678 руб. 14 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 610 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Право Банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также, убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Таким образом, право истца на взыскание убытков предусмотрено как законом, так и условиями заключенного договора и взыскание данной суммы не является мерой ответственности за неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств.

Как следует из материалов дела, 09.06.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2249859801 на сумму 697 865 руб., в том числе: 635 000 руб. – сумма к выдаче, 62 865 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,3% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 11-14).Согласно п.6 договора, заемщик вносит платежи ежемесячно в размере 19 857 руб. 45 коп, каждое 9 число месяца, в соответствии с графиком платежей (л.д.19-21).

Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита, ФИО1 просила активировать следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование в размере 62 865 руб. за срок кредита, СМС-пакет в размер 59 руб. ежемесячно (л.д.15).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, а также по поручению истца перечислил денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д.75-77).

В соответствии с Общими условиями Договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п.1.2 Общих условий Договора клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.1.2.4 задолженность по кредиту – сумма денежных обязательств клиенты по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), неустоек и сумм, поименованных в п.3 Общих условий Договора. Пунктом 3 общих условий предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту,, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентов условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию кредитной задолженности по договору.

В соответствии с п.12 кредитного договора, банком устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

ФИО1 был ознакомлена с кредитным договором №2249859801 от 09.06.2017г., графиком погашения по кредиту, индивидуальными условиями о предоставлении кредита, общими условиями договора, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, соглашением о дистанционном банковском обслуживании, поэтому при заключении договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора, условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

В результате ненадлежащего выполнения ФИО1 принятых на себя обязательств, согласно представленному расчёту, сумма задолженности ответчика по состоянию на 26.01.2021г. по кредитному договору №2249859801 от 09.06.2017г. составляет 1 082 042 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 606 353 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 103 963 руб. 48 коп., убытки Банка – 368 752 руб. 74 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 678 руб. 14 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб. (л.д.31-36). Данный расчёт был проверен и признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2249859801 от 09.06.2017г. подлежат удовлетворению в общей сумме 1 082 042 руб. 65 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 610 руб. 21 коп. (л.д.23), которые также подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2249859801 от 09.06.2017г. в размере 1 082 042 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 606 353 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 103 963 руб. 48 коп., убытки Банка – 368 752 руб. 74 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 678 руб. 14 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 610 руб. 21 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2021г.