Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-401/2018 М-401/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием представителя истца ФИО1

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2015 года истец и ответчик, заключили договор купли- продажи автотранспортного средства (автомобиля TOYOTA CALDINA 1998 года выпуска кузов СЕ 197- 5000203 белого цвета двигатель ЗС- 3643500 регистрационный знак В 151 ТВ75). Согласно положениям указанного договора ФИО3 обязуется уплатить истцу 190 000 рублей за указанный автомобиль не позднее 30.04.2016 года. Данное обязательство ФИО3 было удостоверено нотариусом. До оформления обязательства истец передал автомобиль ФИО3, который его принял. После подписания договора купли- продажи автомобиля и обязательства ФИО3 какие-либо претензии, замечания не высказывал. При передаче автомобиля и осмотре его состояния ФИО3 не сообщал о выявленных недостатках, влияющих на стоимость автомобиля, не просил снизить цену на автомобиль. С претензией ко нему после совершения сделки ФИО3 также не обращался. Договор купли- продажи автомобиля от 25.12.2015 года ФИО3 оспорен не был, недействительным в установленном законом порядке не признавался.

До заключения договора купли- продажи автомобиля ФИО3 совершил на указанном автомобиле дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобиль. После заключения договора распродал автомобиль по частям, выехал из г. Шилка в неизвестном направлении.

С 01.05.2016 года по настоящее время ФИО3 денежные средства не передавал. На данный момент задолженность ФИО3 перед истцом по договору купли- продажи составляет 190 000 рублей. Считаю, что ФИО3 просрочил уплату денежных средств, неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от передачи денежных средств. С 01.05.2016 года по настоящее время прошел довольно продолжительный период времени, истец планировал открыть вклад в банке и разместить денежные средства, затем потратить на покупку нового автомобиля, с 01.05.2016 года сделать этого не может.

Просит суд взыскать с ФИО3 <данные изъяты> задолженность по договору купли- продажи автомобиля от 25.12.2015 года денежные средства в размере 190 000 рублей, проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами в размере 33 997,51 рублей, а так же уплаченную госпошлину в размере 5 640 рублей и судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду признать уведомление надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, 25.12.2015 года истец и ответчик, заключили договор купли- продажи автотранспортного средства (автомобиля TOYOTA CALDINA 1998 года выпуска кузов СЕ 197- 5000203 белого цвета двигатель ЗС- 3643500 регистрационный знак В 151 ТВ75). Согласно положениям указанного договора ФИО3 обязуется уплатить истцу 190 000 рублей за указанный автомобиль не позднее 30.04.2016 года. Данное обязательство ФИО3 было удостоверено нотариусом. До оформления обязательства истец передал автомобиль ФИО3, который его принял. После подписания договора купли- продажи автомобиля и обязательства ФИО3 какие-либо претензии, замечания не высказывал. При передаче автомобиля и осмотре его состояния ФИО3 не сообщал о выявленных недостатках, влияющих на стоимость автомобиля, не просил снизить цену на автомобиль. С претензией ко нему после совершения сделки ФИО3 также не обращался. Договор купли- продажи автомобиля от 25.12.2015 года ФИО3 оспорен не был, недействительным в установленном законом порядке не признавался.

До заключения договора купли- продажи автомобиля ФИО3 совершил на указанном автомобиле дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобиль. После заключения договора распродал автомобиль по частям, выехал из г. Шилка в неизвестном направлении.

С 01.05.2016 года по настоящее время ФИО3 денежные средства не передавал. На данный момент задолженность ФИО3 перед истцом по договору купли- продажи составляет 190 000 рублей. Считаю, что ФИО3 просрочил уплату денежных средств, неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от передачи денежных средств. С 01.05.2016 года по настоящее время прошел довольно продолжительный период времени, истец планировал открыть вклад в банке и разместить денежные средства, затем потратить на покупку нового автомобиля, с 01.05.2016 года сделать этого не может.

В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы, в размере 20000 рублей, состоящие из оплаты юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом требований разумности полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, так за составление искового заявления, собирания доказательств 3000 рублей и участие в судебном заседании представителя истца 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 640 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> задолженность по договору купли- продажи автомобиля от 25.12.2015 года денежные средства в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты, начисленные на сумму долга в размере 190 000 рублей, за период с 03.05.2016 года по 07.05.2018 года, исходя из существующих в месте жительства ФИО2, опубликованных Банком России и имевших место с 03.05.2016 года по 31.07.2016 года средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а также исходя из ключевой ставки Банка России, действующей с 01.08.2016 года по 07.05.2018 года, в сумме 33 997 рублей 51 копейка за пользование чужими денежными средствами и просрочку уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, начисленные на остаток суммы основного долга за период с 08.05.2018 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства, за пользование чужими денежными средствами и просрочку уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 640 рублей

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей.

Всего взыскать 235 637,51 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018 г.

Председательствующий Бородин А.Н.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Шилкинского районного суда <адрес>.