Решение № 2-3098/2020 2-3098/2020~М-2866/2020 М-2866/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3098/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3098/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года город Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ООО «Нордсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Задолженность ответчиков по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 344,75 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 010,34 руб. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривается судом в заочном порядке. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Обязанности собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг установлены ст.ст. 153, 154 ЖК РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основания возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. Судом установлено, что ООО «Нордсервис» в соответствии с договором управления №-упр от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией, предоставлявшей в спорный период коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирного доме, в котором расположено жилое помещение ответчиков. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам, вместе с тем материалами дела достоверно подтверждается, что в нарушение требований действующего законодательства и принятых обязательств, жилищные и коммунальные платежи ими не вносятся на протяжении длительного времени. Документально подтвержденная задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 344,75 руб. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме за указанный спорный период, контррасчета задолженности ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, учитывая, что законом либо договором солидарная ответственность ответчиков не предусмотрена, то задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, принимая во внимание, что принадлежащая ответчикам квартира находится в общей совместной собственности, то есть по ? с каждого. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, в размере 1 005,17 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 30 172,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005,17 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 30 172,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005,17 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Боднарчук Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3098/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3098/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3098/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3098/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3098/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3098/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|