Приговор № 1-121/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № 1-121/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 26 мая 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Лукишина А.И.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 – адвоката Бунина Я.В., предоставившего удостоверение № 1935 и ордер № 212 от 24.04.2017г., защитника ФИО2 – адвоката Тарасова А.Ю., предоставившего удостоверение № 1284 и ордер № 206 от 24.04.2017г.,

потерпевшей ФИО3

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в период времени с 19 часов 30 минут <дата> до 07 часов 40 минут <дата>, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем взлома навесного замка на входной двери, используя в качестве орудия неустановленный в ходе следствия предмет, незаконно проникли в помещение магазина «Продукты» ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу Приморский край Дальнегорский городской округ <адрес>, откуда тайно похитили <...>

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали.

Санкция статьи, по которой обвиняются ФИО1 и ФИО2 ( п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении у виновных малолетних детей, добровольное полное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых оснований для применения положений ч.6 в ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, не находит.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (направлено против собственности), обстоятельства совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о их личности.

Суд, учитывает, что ФИО1 и ФИО2 характеризуются по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, на учёте у нарколога, психиатра не состоят, не судимы, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества.

Для достижения целей уголовного наказания (исправление осуждённых, восстановление социальной справедливости), суд считает достаточным назначения виновным основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При наличии по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием по делу отягчающего обстоятельства, наказание подсудимым необходимо назначить с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: продукты питания, хозяйственные товары, пачка сигарет, зубная паста «Новый жемчуг», 4 тетради, 17 кг гвоздей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности; автомобиль «TOYOTA CHASER», находящийся на арест площадке ООО «Витязь» по адресу г. Дальнегорск <адрес><адрес> - вернуть законному владельцу; навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащим поведении подсудимым ФИО1 и ФИО2 в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему с учётом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный Уголовно - исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему с учётом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный Уголовно - исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: продукты питания, хозяйственные товары, пачка сигарет, зубная паста «Новый жемчуг», 4 тетради, 17 кг гвоздей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности; автомобиль «TOYOTACHASER», находящийся на арест площадке ООО «Витязь» по адресу г. Дальнегорск <адрес><адрес> - вернуть законному владельцу; навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – по вступлению приговора в силу вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Поташова И.И.