Приговор № 1-23/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Стихаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО5, подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Гонта О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Бамбулы <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Около 00 часов 15 минут 27 августа 2016 года ФИО6, управляя механическим транспортным средством - мопедом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в районе дома №10 по улице Фрунзе в с. Вознесенка Хорольского района Приморского края, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение им совершено, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством и за отказ при этом, выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 09 июля 2015 года за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Указанное постановление вступило в законную силу 17 августа 2015 года, на основании решения Судьи Тихоокеанского флотского военного суда, которым вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бамбулы и его защитника, без удовлетворения.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше показав, что около 00 часов 27 августа 2016 года,он находясь в состоянии опьянения и управляя мопедом марки <данные изъяты>», в районе дома №10 по улице Фрунзе в с. Вознесенка Хорольского района Приморского края, был задержан сотрудниками ДПС, которые провели ему освидетельствование на месте с участием двух понятых и использованием специального прибора. По результатам исследования, у него не было установлено состояние опьянения, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование в Хорольскую центральную районную больницу, от которого в присутствии двух понятых отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он понимал и осознавал, что ранее он был привлечён к административной ответственности за подобное правонарушение, которое было им совершено в период лишения, т.е. лицом ранее подвергнутым административному наказанию за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Далее ФИО6 показал, что на основании постановления судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 09 июля 2015 года за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ он был подвергнут наказанию в виде штрафа на сумму 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Приведенные обстоятельства совершения преступления подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, – инспекторов ДПС, данными каждым в отдельности следует, что около 00 часов 30 минут 27 августа 2016 года ФИО6, управляя мопедом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в районе дома №10 по улице Фрунзе в с. Вознесенка Хорольского района Приморского края, был ими задержан в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица, он в присутствии двух понятых прошёл освидетельствование на месте с использованием специального прибора Алкотектор Юпитер-К, который показал отрицательный результат, вместе с тем, при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения Бамбула был направлен на медицинское освидетельствование, от которого в присутствии двух понятых отказался. При проверке по базам данных, было установлено, что ранее Бамбула совершил подобное правонарушение и был привлечён к административной ответственности за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда к наказанию в виде штрафа на сумму 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными каждым в отдельности, следует что около 01 часа 27 августа 2016 года, в районе дома №10 по улице Фрунзе в с. Вознесенка Хорольского района Приморского края, они были приглашёны в качестве понятых, при этом им и Бамбуле были разъяснены права и в их присутствии, Бамбула прошёл освидетельствование на месте, с использованием специального прибора, который показал отрицательный результат, в связи с чем, Бамбула был направлен на медицинское освидетельствование в Хорольскую центральную районную больницу, от прохождения которого отказался, после чего, в отношении него были составлены материалы об административном правонарушении, в которых они расписались.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Действия Бамбулы, который 27 августа 2016 года управляя мопедом марки <данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления судьи Спасск- Дальнего гарнизонного военного суда от 09 июля 2015 года, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Явку с повинной суд не признаёт в качестве таковой, поскольку преступление им совершено в условиях очевидности, а обстоятельства изложенные в ней, были известны сотрудникам ДПС, при его задержании 27 августа 2016 года и проверке по базам данным.

При назначении наказания военный суд учитывает личность подсудимого Бамбулы, который к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, командованием по службе и по месту жительства, характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств, личности виновного и характера совершенного им преступления, суд из альтернативных видов наказаний предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, считает необходимым назначить Бамбуле наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом имущественного положения подсудимого и возможности получения им денежного довольствия, применив дополнительное наказание, т.е. с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с Бамбулы в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд, –

приговорил:

Признать Бамбулу <данные изъяты> виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, отказавшегося выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом подвергнутым административному наказанию за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 210 000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого по назначению на предварительном следствии в сумме 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей и 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей в суде, взыскать с Бамбулы <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда С.А. Суворов

Секретарь судебного заседания Ю.А. Стихарева