Решение № 12-243/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-243/2018

РЕШЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-243/2018 по жалобе старшего инспектора <данные изъяты> на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лесная Симфония» прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения.

Старший инспектор <данные изъяты> не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание <данные изъяты> извещенная надлежащим образом, не явилась.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ООО «Лесная симфония» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный частью первой статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения ООО «Лесная симфония» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Отмена данного судебного решения в целях привлечения ООО «Лесная симфония» к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение указанного юридического лица, что недопустимо.

Таким образом, доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену оспариваемого судебного решения по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, а нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи в отношении ООО «Лесная симфония» следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП <данные изъяты> надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лесная симфония» оставить без изменения, жалобу старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.В. Почепова