Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-698/2016;)~М-690/2016 2-698/2016 М-690/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2017 года гор. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерной общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерной общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2015 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В исковом заявлении истец указал, что 15.04.2015г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000,00 рублей на срок по 20.04.2018г. под 30,9 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, 15.04.2015г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. На основании общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы (ОАО).

ПО состоянию на 03.10.2016г. задолженность ответчика перед истцом составляет 506 705, 79 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, просят взыскать с ответчика 482 431,99 рублей, из них: просроченный основной долг 343 858, 04 рублей, просроченные проценты - 132 102,89 рублей, неустойка - 2 697,08 рублей, проценты на просроченный долг - 3 773,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024,31 рублей.

ФИО1 трижды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от 15.04.2015г. АКБ «Банк Москвы» ФИО1 был выдан кредит в сумме 350 000,00 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 30,9 % годовых, на срок по 20.04.2018г.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

На основании общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы (ОАО).

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, и по состоянию на 03.10.2016г., с учетом снижения истцом штрафных санкций, за ним числится задолженность в размере 482 431,99 рублей (просроченный основной долг 343 858, 04 рублей, просроченные проценты - 132 102,89 рублей, неустойка - 2 697,08 рублей, проценты на просроченный долг - 3 773,98 рублей). Таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024,31 рублей.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства по договору № от 15.04.2015 года - просроченный основной долг в размере - 343 858 рублей 04 копейки, просроченные проценты в размере - 132 102 рубля 89 копеек, неустойку в размере - 2 697 рублей 08 копеек, проценты на просроченный долг в размере - 3 773 рубля 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024 рубля 31 копейку, а всего 490 456 (четыреста девяносто тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.А.Голова