Приговор № 1-387/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017

23 августа 2017 года

дело № 1-387/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Голубевой Е.В. с участием:

гос. обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Щиренко А.В. подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Соловьевой Л.Н.., представившей удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1 ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 17, 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> - массой 0,30 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 09 часов +++, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке у гаражного бокса №... расположенного в 150 м от дома /// незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта бумажный сверток в полиэтиленовом пакете из-под пачки сигарет с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,30 грамм, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 09 часов 10 минут до 18 часов 15минут стал незаконно хранить и перемещать непосредственно при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> - массой 0,30 грамма, что является крупным размером.

+++ в 18 часов 15 минут ФИО1 находясь по адресу: /// у торгового павильона «<данные изъяты>», был задержан сотрудниками полиции. После чего, +++ он был доставлен на служебном автомобиле ... региона в

ГШ «Докучаеве») ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Бариаулу, расположенному поадресу: ///, где в ходе осмотра автомобиля ... региона впериод времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут +++, в присутствиипонятых, в установленном законом порядке на сидении автомобиля на расстоянии 10 см от левогокрая сидения и 15 см от переднего края обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическимсредством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производнымнаркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> - массой 0,30 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и отказавшись от дачи показаний, подтвердил показания данные в ходе следствия.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так свидетель П. пояснил, что +++ года ими около 18 часов 15 минут был задержан ФИО1, находившийся в наркотическом опьянении. У него был обнаружен пакет, который они изъяли.

Свидетель Т. дал аналогичные показания.

Свидетель Б. пояснил, что +++ года работал с ФИО1, задержанным с наркотическим веществом. ФИО1 признался в содеянном. Пакет изъятый у него они опечатали. Отобрали также сравнительные образцы. Все действия совершались в присутствии понятых.Свидетели Ш. и Б1 пояснили, что +++ года в их присутствии из автомобиля Ваз ... припаркованного у отдела полиции, по /// был изъят пакет с веществом черного цвета, принадлежащий ФИО1.

Свидетели Т1 и З. пояснили, что в их присутствии у ФИО1 в отделе полиции около 21 часа +++ года был изъят сотовый телефон.

Согласно заключения эксперта №... от +++ года вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства

<данные изъяты> -массой 0,30 грамма.

Таким образом суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, ..., привлечение к уголовной ответственности впервые.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С целью исправления ФИО1, контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 04 (четыре) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время.

Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое вещество - смесь, содержащую уничтожить, в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,30 грамм, пакет со смывами с рук и контрольный ватный тампон уничтожить.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требованийст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачижалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным - в тот же срок со дня вручениякопии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении деласудом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционнойинстанции.

^ //

Судья

А.А.Динер