Приговор № 1-190/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-190/2019

03RS0048-01-2019-001434-16 1-190/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием прокурора Мусина А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ахметова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин не содержит свою несовершеннолетнюю дочь, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы от 9 апреля 2010 года ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода, начиная с 6 апреля 2010 года по день ее совершеннолетия.

2 марта 2019 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 3 апреля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов, не уплачивал алименты в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которое им отбыто в Ефремкинском сельском совете муниципального района Кармаскалинский район.

Являясь родителем, ФИО1 в нарушение требований Семейного кодекса, и ч.2 ст. 38 Конституции РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и о привлечении его к административной ответственности 3 апреля 2019 года, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не уплачивал алименты, в связи с чем в инкриминируемый период у ФИО1 образовалась задолженность с 15 апреля 2019 года по 19 августа 2019 года в сумме 48017 рублей 50 копеек, а всего общая сумма долга по алиментам составила 385 677 рублей 83 копейки.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 каких-либо мер к своему трудоустройству в инкриминируемый период времени не предпринимал, содержанием и воспитанием дочери не занимался.

Таким образом, ФИО1, устранившись от содержания своего ребенка, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что он не может официально трудоустроиться по состоянию здоровья, он готов погашать задолженность по алиментам, но просит учесть, что у него на иждивении нахолодятся двое малолетних детей от другого брака.

Потерпевшая ФИО2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 20 августа 2005 года она зарегистрировала брак с ФИО1. 17 декабря 2006 года у них родилась дочь О.. Из-за частых ссор в марте 2009 года ФИО1 съехал с ее квартиры, в апреле 2009 года она подала заявление о расторжении брака. В апреле 2010 года она обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. На основании ее заявления о взыскании с ФИО1 алиментов мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы обязал ФИО1 уплачивать алименты в размере ? части заработка или иного дохода на содержание дочери. После того, как суд обязал ФИО1 платить алименты, ФИО1 оплатил алименты 21 января 2011 года в сумме 9000 рублей. После этого алименты платил нерегулярно и не в полном объеме. В связи с неуплатой алиментов в апреле 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. После этого ФИО1 алименты ни разу не платил, последний раз платил алименты 16 июня 2017 года в сумме 4110,13 рублей. В настоящее время ФИО1 с дочерью не общается, участия в воспитании дочери не принимает (л.д.21-23).

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что он является судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан. В его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы РБ от 9 апреля 2010 года об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в пользу ФИО2, начиная с 6 апреля 2010 года по день ее совершеннолетия.

ФИО1 алименты не выплачивает, в воспитании дочери не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается, материально ребенку не помогает. 3 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. С момента привлечения к административной ответственности ФИО1 не произвел ни одной выплаты по алиментам. Свою дочь не навещает, участия в ее воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает, мер к официальному трудоустройству не предпринимает.

Согласно расчету за общий период неуплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментам составила 385677 рублей 83 копейки, из них за инкриминируемый период с 15 апреля 2019 года по 19 августа 2019 года составила 48017 рублей 50 копеек. На основании изложенного им был подан рапорт о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, т.к. должник фактически уклоняется от уплаты алиментов (л.д.32-34).

Кроме указанных показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами исполнительного производства: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 3 апреля 2019 года, справкой администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ от 21 мая 2019 года за №416 об отбытии административного наказания в виде обязательных работ; протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 37-40); постановлением о производстве выемки из исполнительного производства документов и приобщения их к материалам уголовного дела (л.д.35) и приобщения копий указанных документов к материалам дела, и возвратом вещественных доказательств судебному приставу - исполнителю (л.д. 43-45).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, условно, с применением ст. 73 УК РФ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства постановление мирового судьи, справку хранить при исполнительном производстве, копии при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Ахметов осуществлял защиту ФИО1 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 4 дня, в том числе, на изучение материалов дела 1 день и 3 дня участвовал в судебном заседании, что из расчета 900х15% х4 день =4140 рублей.

Суд считает, что судебные издержки подлежит взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным сроком на 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом для регистрации.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи, справку администрации сельского поселения Ефремкинский сельский совет, хранить при исполнительном производстве, копии в материалах дела.

Взыскать с подсудимого ФИО1 судебные издержки в доход государства в сумме 4140 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова