Постановление № 1-144/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 26 февраля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Новикова Р.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА, ФИО3, удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

представителя потерпевшего К.С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 40 минут ДАТА ФИО1 находился на территории ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: АДРЕС, где на расстоянии 100 метров восточнее здания склада обратил внимание на элементы от тяговых аккумуляторных свинцово-кислотных батарей, принадлежащих ООО «Розница К-1» и у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Розница К-1», группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации задуманного ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить вышеуказанное хищение, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1 на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 на личном автомобиле «<данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР регион, проедет на территорию ООО «Розница К-1», по адресу: АДРЕС, к участку местности, расположенному на расстоянии 100 метров восточнее здания склада, где переложит в багажное отделение своего автомобиля элементы от тяговых аккумуляторных свинцово-кислотных батарей, тем самым похитит их. Тем временем ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия были тайными и их никто не застиг за совершенным преступлением, а в случае появления третьих лиц, предупредит об этом ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления они скроются, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, ФИО1 и ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 08 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 40 минут ДАТА приступили к реализации задуманного. При этом, ФИО1 в указанное время, действуя согласно отведенной ему роли в группе, по ранее достигнутой договоренности, на личном автомобиле проехал на территорию ООО «Розница К-1» по адресу: АДРЕС, на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров восточнее здания склада. В это время ФИО2 прошел к посту наблюдения, и, действуя согласно отведенной ему роли в группе, находясь на вышеуказанной территории, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, в указанном месте, действуя согласно отведенной ему роли в группе, переложил в багажное отделение своего автомобиля три элемента тяговой аккумуляторной свинцово-кислотной батареи <данные изъяты>, стоимостью 3920 рублей каждая, на общую сумму 11760 рублей и шесть элементов тяговой аккумуляторной свинцово-кислотной батареи <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей каждая, на сумму 12000 рублей, тем самым похитив их.

Действуя согласованно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 23760 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего К.С.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного, он не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми ФИО1 и ФИО2

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего К.С.М., а уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, производством прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимых от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что они не судимы, полностью признали вину в совершении преступления, примирились с представителем потерпевшего, загладили потерпевшему причиненный преступлением вред путем возврата похищенного, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 и ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокатам вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: инвентаризационная опись НОМЕР от ДАТА, сличительная ведомость НОМЕР от ДАТА, видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на территории ООО «Розница К-1» по адресу: АДРЕС от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР регион, переданный на хранение ФИО1 – оставить у последнего; три тяговые аккумуляторные свинцово-кислотные батареи <данные изъяты>, шесть тяговых аккумуляторных свинцово-кислотных батарей <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего К.С.М. – оставить по принадлежности ООО «Розница К-1».

ФИО1 и ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова