Постановление № 5-27/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020




Дело № 5-27/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2020 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


30 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут в районе дома № № по ул. Винокурова г. Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО1, управляя автомашиной марки Форд Транзит Соллерс с государственным регистрационным знаком №21, нарушив требования п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ, не учитывая скорость, интенсивность движения и состояние транспортного средства и груза (перевозка пассажиров), дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, осуществив резкое торможение, допустил падение пассажира Д.И.А. в салоне транспортного средства, в результате чего потерпевшая Д.И.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 и его защитник У.А.Н. вину в совершенном правонарушении признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснили, что ФИО1 раскаивается в содеянном и извиняется перед потерпевшей.

Потерпевшая Д.И.А. суду пояснила, что в тот день она ехала на маршрутном автобусе № с работы. В салоне транспортного средства она ехала стоя. В Новочебоксарске на улице Винокурова в районе ЗАГСа водитель «маршрутки» резко затормозил перед пешеходным переходом, в результате чего она упала, а после падения почувствовала сильную боль в спине, о чем сообщила водителю. Затем, ФИО1 повез ее в больницу, но потом она по пути следования в больницу попросила его отвезти ее домой. Также ФИО1 в этот же день передал ей денежные средства в размере 1500 рублей для приобретения лекарств. Так как ее состояние не улучшалось, то она обратилась за медицинской помощью, после чего было выявлено, что у нее перелом позвоночника. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Д.И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении помимо признания им своей вины также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 17 января 2020 года следует, что 30 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут на ул. Винокурова д. № г. Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО1, управляя автомашиной марки Форд Транзит Соллерс с государственным регистрационным знаком <***>, не учитывая скорость, интенсивность движения и состояние транспортного средства и груза (перевозка пассажиров), дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, осуществив резкое торможение, допустил падение пассажира Д.И.А. в салоне автобуса. В результате данного происшествия пассажир Д.И.А. получила телесные повреждения, которые заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 31 декабря 2019 года квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 нарушен п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключения медицинской судебной экспертизы № от 31 декабря 2019 года, проведенной в отношении Д.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потерпевшая получила телесное повреждение в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома пятого поясничного позвонка без неврологических расстройств, который мог образоваться от непрямого воздействия тупого твердого предмета, предметов, и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируется как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку развития длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Не исключается возможность образования закрытого компрессионно-оскольчатого перелома пятого поясничного позвонка без неврологических расстройств в результате событий от 30 ноября 2019 года, указанных в установочной части постановления.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 декабря 2019 года;

- сообщением КУСП № от 3 декабря 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 декабря 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1, Д.И.А.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 работает водителем. Таким образом, работа ФИО1 водителем для него и его семьи является основным источником дохода.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29. 10, 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Петрухина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу <...>, каб. 222.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Расчетный счет № <***>

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКТМО 97710000

БИК 049706001

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике).



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ