Постановление № 5-27/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020




Дело №5-27/2020 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000169-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 мая 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ...,

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:


Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ворот ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от которого последний испытал физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны лобной области, кровоподтек левого глаза, ссадину правой подглазничной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ворот ..., в ходе ссоры нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от которого последний испытал физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ворот ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от которого последний испытал физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны лобной области, кровоподтек левого глаза, ссадину правой подглазничной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека;

заявлением ФИО2 о привлечении ФИО3 к ответственности;

объяснениями ФИО2, ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения получил поверхностную рану лобной области, кровоподтек левого глаза, ссадину правой подглазничной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Согласно характеристики ... сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью ФИО2 В настоящее время нигде не работает, ухаживает за матерью, неоднократно судим, склонен к употреблению спиртных напитков. В адрес сельского поселения по поводу поведения ФИО3 в быту и в общественных местах от односельчан жалоб не поступало.

Согласно справки-характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району ЧР МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ, ФИО3 проживает с матерью, .... В быту и в общественных местах ведет себя посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков. По базам данных МВД по Чувашской Республике об административной ответственности в общественных местах ФИО3 не значится, ранее судим. Состоит на профилактическом учете в ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» под административным надзором.

В силу изложенного, каких-либо оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия в действиях ФИО3 состава (события) административного правонарушения по вышеуказанному факту административного правонарушения, судья не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, судья учитывает наличие инвалидности, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, судья по делу усматривает, совершение административного правонарушения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений, путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет №40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО3, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН 18880021200216044270).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Александр Васильевич (судья) (подробнее)