Постановление № 5-76/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-76/2024 по делу об административном правонарушении пос. Ола 13 февраля 2024 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, 21.12.2023 около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с Г., ударила последнего кружкой в область головы и ножом в область руки, в результате чего причинила Г. физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины (2) в лобно-теменной области по срединной линии (1) и слева от срединной линии (1), линейную ссадину и кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, резанную рану мягких тканей поверхностного характера на левой кисти по тыльной ее поверхности. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Потерпевший Г. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом, однако согласно рапорту работника суда абонент по имеющемуся в материалах дела телефону на неоднократные звонки не ответил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2 с вменяемым ей правонарушением согласилась частично, пояснив, что действительно кинула кружку в область головы Г., однако ножом телесные повреждения не причиняла. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается: - протоколом 49 ОЛА 024026 об административном правонарушении от 25.01.2024, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 29.12.2023 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - копией заявления потерпевшего Г. от 21.12.2023, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2 за то, что она в указанные в протоколе время и месте причинила ему физическую боль и телесные повреждения; - копиями объяснений Г. от 21.12.2023 и 06.01.2024, согласно которым 21.12.2023, примерно в 16 часов у него с сожительницей ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник словесный конфликт, в ходе которого она кинула в него кружку, попала в голову, в результате чего на голове у него образовалась ссадина, после чего схватив нож, стала им размахивать, задела его правую руку в районе плеча. Он стал выхватывать у нее нож и поранился между пальцев на левой руке; - копией объяснения ФИО1 от 22.12.2023, согласно которому 21.12.2023 она находилась у себя дома, где между ней и сожителем Г. возник конфликт, в ходе которого она кружкой ударила его по голове, после чего оттолкнула его. Находясь в раздраженном состоянии она могла ударить Г. ножом, который лежал на столе в кухне, после чего в кухню вошла ее дочь и увела ее в комнату. - копиями объяснений ФИО4 от 22.12.2023 и от 06.01.2024, согласно которым 21.12.2023 примерно в 16 часов ее мама ФИО1 и сожитель матери Г. начали ругаться, она находилась в это время в комнате, когда услышала, что в кухне что-то разбилось, пришла в кухню, где находились ее мама и Г., и увела маму в комнату, а после этого ушла гулять с собакой; - письмом филиала «Ольская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 26.12.2023, согласно которого Г. обращался за медицинской помощью в поликлинику к врачу-хирургу с диагнозом: резаная рана 1 пальца левой кисти. Колотая рана правого плеча. Ссадина лица и волосистой части головы. Открытая рана пальца кисти без повреждения ногтевой пластики; - копией выписки из осмотра врача-хирурга филиала «Ольская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 21.12.2023, согласно которого последнему выставлен диагноз: резаная рана 1 пальца левой кисти. Колотая рана правого плеча. Ссадина лица и волосистой части головы. Открытая рана пальца кисти без повреждения ногтевой пластики;- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2023, согласно которого в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 115, ст. 116УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления; - заключением эксперта № 2/ж от 26.12.2023, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании Г. 26.12.2023 у последнего имелись телесные повреждения: ссадины (2) в лобно-теменной области по срединной линии (1) и слева от срединной линии (1), линейная ссадина и кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, резанная рана мягких тканей поверхностного характера на левой кисти по тыльной ее поверхности между 1 и 2 пальцами, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ссадины на голове образовались от касательного (скользящего) воздействия тупого твердого предмета (предметов) 4 кровоподтек образовался от удара (сдавления) тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью; линейная ссадина в нижней трети правого плеча и рана поверхностного характера левой кисти образовались от воздействий предмета, имеющего острую кромку. Давность их образования около 5-6 суток к моменту освидетельствования. По данным представленного медицинского документа у Г. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ описано наличие повреждений в виде верхней губы слева в виде ссадины линейной формы и ссадина на границе нижней губы и подбородка справа, данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ссадина в области верхней губы слева образовалась от воздействия тупого твердого предмета с острой кромкой; ссадина на границе нижней губы и подбородка справа образовалась от касательного (скользящего) воздействия тупого твердого предмета. Ввиду отсутствия описания телесных повреждений, судить о давности их образования не представляется возможным. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, и достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения Г. ножом она не причиняла, судом не принимаются, поскольку опровергаются представленными материалам дела. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 судья относит наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось последней. При определении ФИО1 вида и размера наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области г.Магадан (Отд МВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, к/сч 40102810945370000040 в отделение Магадан банка России //УФК по Магаданской области, г.Магадан, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449240000240267. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись Е.Ю. Ожегова Копия верна: Судья Е.Ю. Ожегова Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ожегова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |