Решение № 2А-100/2025 2А-100/2025(2А-2106/2024;)~М-1885/2024 2А-2106/2024 М-1885/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-100/2025

К делу № 2а-100/2025

23RS0012-01-2024-002666-39


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 29 января 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Калустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2022-2023 годы в сумме 50 055 рублей 23 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №«...»), который в период с 29.11.2018 года по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов 23/5958.

Установлен совокупный фиксированный размер страховых взносов в сумме 45 842 рубля за 2023 год, который налогоплательщиком не оплачен.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД административный ответчик являлся собственником транспортных средств - автомобиля легкового марки УАЗ 31514, госноме𠹫...» (мощность двигателя 76 л/с), автомобиля легкового марки ВАЗ 21213, госноме𠹫...» (мощность двигателя 78,9 л/с), прочей самоходной машины и механизма на пневматическом и гусеничном ходу марки CFMOTO TERRALANDER 800, гос№«...» (мощность двигателя 63 л/с).

В связи с чем, на основании положений Налогового кодекса РФ, административным истцом произведен расчет транспортного налога за 2022 год - 2 782 рубля 39 копеек.

В личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 10.08.2023 года №«...», которым ФИО2 извещен о сумме и сроке уплаты (до ДД.ММ.ГГГГ) транспортного налога за 2022 год.

В адрес административного ответчика были направлены требование об уплате задолженности по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №«...», решение от ДД.ММ.ГГГГ №«...» о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 49 458 рублей 77 копеек. Однако, ФИО2 не исполнил своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, налоги и страховые взносы в фиксированном размере за 2021-2023 годы не оплатил.

Административным истцом, в порядке ст. 75 Налогового кодекса, за период с 03.12.2023 по 02.03.2024 годы исчислены пени в сумме 1 430 рублей 84 копейки.

На основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ был вынесен судебный приказ № 2а-1560/2024 от 07.05.2024 года о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени в сумме 50 055 рублей 23 копейки.

20 мая 2024 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим возражением должника.

По состоянию на 05 сентября 2024 года (дата составления административного иска) задолженность ФИО3 по налогам, взносам и пени в размере 50 055 рублей 23 копейки не погашена, в связи с чем был подан административный иск.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, так как не получает повесток, направляемых судом по адресу, указанном в административном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности административного ответчика транспортных средств, налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ гола №«...», которым ФИО2 извещен о сумме и сроке уплаты (до ДД.ММ.ГГГГ) транспортного налога за 2022 год (л.д.24).

Судом установлено, что ФИО2 в период с 29.11.2018 года по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов 23/5958.

Установлен совокупный фиксированный размер страховых взносов в сумме 45 842 рубля за 2023 год, который налогоплательщиком не оплачен, что подтверждается детализацией сведений отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 24.10.2024 года (л.д. 20).

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате задолженности в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате задолженности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено (л.д.6).

В связи с неисполнением требования налогового органа в отношении налогоплательщика было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №«...» о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на сумму 49 458 рублей 77 копеек (л.д. 16).

В установленные законом сроки, сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

В установленный законодательством срок, ФИО2 своей обязанности налогоплательщика не исполнил, в связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени: по транспортному налогу и страховым взносам в фиксированном размере в общей сумме 1 430 рублей 84 копейки.

При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в сумме 50 055 рублей 23 копейки.

20 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим возражением должника (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налогам, страховым взносам и пени за 2022-2023 годы.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налогам, страховым взносам и пени за 2022-2023 годы в сумме 50 055 рублей 23 копейки законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 50 055 рублей 23 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2022-2023 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №«...»), задолженность по налогам и пени в сумме 50 055 рублей 23 копейки, в том числе:

- транспортный налог за 2022 год – 2 782 рубля 39 копеек;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год – 45 842 рубля 00 копеек;

- пени – 1 430 рублей 84 копейки.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

УИН: 18202368230088296810.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №«...») в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Ю. Черников