Решение № 2-166/2017 2-166/2017(2-6318/2016;)~М-6106/2016 2-6318/2016 М-6106/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-166/2017




Дело №2-166/2017


Решение


Именем Российской Федерации

«30» января 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец и Д.А. <дата> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №..., соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа – Банк» №1398 от 19.11.2012, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом <...> %. Сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <...>. Д.А. обязательства по указанному кредитному соглашению не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <...>, а именно: просроченный основной долг <...>; начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...>; штрафы и неустойки <...>. Бак обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. Определением мирового судьи от 16.06.2015 г. производство по делу было прекращено в связи со смертью заемщика. По имеющейся информации у Банка, наследником Д.А. является ФИО2

Ссылаясь на требования ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819, 1175, 1152, 1112 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от <дата> в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг <...>; начисленные проценты <...>; комиссия за обслуживание счета <...>; штрафы и неустойки <...>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа – Банк» в размере <...>.

30.12.2016 года истец уточнил исковые требования, в которых просил суд взыскать с Д.Д., ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от <дата> в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг <...>; начисленные проценты <...>; комиссия за обслуживание счета <...>; штрафы и неустойки <...>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере <...>.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил указанное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен №.... Сумма кредита составила <...>, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику денежные средства. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указанное подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.5 соглашения сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца составляет <...>.

В соответствии с п. 1.1. Общих условий, Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита.

Банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения соглашения о потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет (п. 3.1 Общих условий).

Клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по Соглашению о потребительском кредите осуществляется путем списания Банком Ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с Текущего кредитного счета клиента на счет Банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента (п. 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 5.3.4 Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите на основании, указанных в п. 7.2 Общих условий кредитования.

При нарушении Графика погашения, Банк взимает с клиента следующие неустойки:

за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

за нарушение срока уплаты процентов за погашение кредитом, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (при наличии таковой), клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой) за каждый день просрочки;

за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф вы размере <...>.

<дата> Д.А. умер. Наследниками умершего, подавшими заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство являются супруга умершего - ФИО3 <дата> г.р. и дочь умершего Д.Д. <дата> г.р. В качестве наследственного имущества наследниками указан автомобиль "Ф", грузовой фургон, <дата> выпуска, согласно акта экспертного исследования №3342/10-6 от 25.11.2015 г. ФБУ Брянская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, стоимость указанного транспортного средства на день смерти владельца Д.А. составляет <...>, что подтверждается ответами нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области К. от 09.12.2016 года и от 30.01.2017 года.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил, заемщик пользовался денежными средствами, но погашение кредита прекращено смертью заемщика. В результате образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, из которого следует, что задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет <...>, а именно: просроченный основной долг <...>; начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...>; штрафы и неустойки <...>.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Сумма задолженности по размеру и порядку ее формирования ответчиками не оспаривалась.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика Д.А. по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт принятия наследства ответчиками подтвержден. Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с соответствующим заявлением. На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 указанного постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика Д.А..

По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления № 9.

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встали наследники, в данном случае - супруга и дочь. Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины по платежному поручению №29116 от 18.10.2016 г. за подачу искового заявления в суд в размере <...>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...>, а именно: просроченный основной долг <...>; начисленные проценты <...>, комиссия за обслуживание счета <...>; штрафы и неустойки <...>, а также взыскать государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке апелляции через суд Советского района города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Карнеева

Резолютивная часть решения объявлена: 30.01.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено: 06.02.2017 г.

Судья Е.К. Карнеева



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карнеева Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ