Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-1052/2018 М-1052/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1163/2018

Дело № 2-1163/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2018 г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово, с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 2/5 доли, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что истец является наследником по завещанию после смерти отца П. умершего дд.мм.гггг. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако своими действиями принял наследство. После смерти отца он взял из его части жилого дома, телевизор, холодильник, стиральную машину, книги. Кроме того, истец присматривал за домом, принадлежащего отцу, косил вокруг него траву. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Третье лицо, ФИО3, заявила самостоятельные требования, в которых просит изменить доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, признав за ней право общей долевой собственности в размере 3/5 доли. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. С целью улучшения жилищных условий, ФИО3 осуществила реконструкцию своей части жилого дома, в связи с чем увеличилась общая площадь дома.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4 на удовлетворении требований настаивает, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает,

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей,, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Право общей долевой собственности умершего П,., на спорный жилой дом, подтверждается договором дарения от дд.мм.гггг, и свидетельством о праве на наследство по закону.

После смерти П. умершего дд.мм.гггг, истец ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а также движимое имущество, телевизор, стиральную машину, книги, инструмент. Данный факт подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели К., П.В.

В связи с тем, что сособственником ФИО3 за счет реконструкции своей части жилого дома, на основании разрешения от дд.мм.гггг, была увеличена его площадь, суд находит её требования, об изменении доли в праве общей долевой собственности, подлежащими удовлетворению.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право общей долевой собственности в размере 2/5 доли в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м, площадью для кадастрового учета 90,4 кв.м..

Признать за ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, право общей долевой собственности в размере 3/5 доли, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м, площадью для кадастрового учета 90,4 кв.м..

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 в ? доле на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 59,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 14.11.2018.

Судья Тришин С.К.