Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2-486/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «18» сентября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2013г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от заемщика ФИО1. 23.12.2013г. Банком было направлено Уведомление №№№ от 23.12.2013 г. о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №№№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о. зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, 13.10.2016 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.05.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 158 846,82 рублей, в т.ч.: по кредиту - 148708,92 рублей, по процентам - 10137,90 рублей.

Также 19.06.2015г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1.

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, уведомление №№№ от 19.06.2015 г. о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств (п.4.2 Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии п.1.3. Общих условий Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Общих условий Предложения - кредитный договор №№№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п.1. Индивидуальных условий предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1, Общих условий договора, п.4. Индивидуальных условий Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, 13.10.2016 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 24.05.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 114 942,03 рублей, в т.ч.: по кредиту - 98659,83 рублей, по процентам - 16282,20 рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со п.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ может быть выдан на сумму не превышающую пятьсот тысяч рублей.

Во исполнение данных норм, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок №2 Беловского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа по договору №№№, а также по договору №№

Однако, согласно определениям мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области, выданные судебные приказы о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности были отменены на основании возражений должника.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность в размере 273 788,85 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору №№№ от 23.12.2013 г. в размере 158 846,82 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 148 708,92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10 137,90 рублей, задолженность по кредитному договору №№№ от 19.06.2015 г. в размере 114942,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 98659,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16282,20 руб., расходы банка по уплате госпошлины в размере 5937,89 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от 20.12.2016 года, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2013 года ФИО1 согласно заключённому кредитному договору №№№ получила в ПАО «Банк Уралсиб» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 23.12.2018г. под 22,50% годовых (л.д. 9-10).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером.

Согласно п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 500рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего периода просрочки его возврата.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 23.12.2013г. по 23.05.2017 г. и расчетом задолженности по состоянию на 23.05.2017 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности долг по кредитному договору составляет 158846,82 рублей, из них: по кредиту 148708,92 рублей, по процентам – 10137,90 рублей.

13.10.2016 г. истцом в адрес заемщика было направлено требование (заключительное) о необходимости в срок до 14.11.2016 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д.16).

Кроме того, 19.06.2016 года ФИО1 согласно заключённому кредитному договору №№№ получила в ПАО «Банк Уралсиб» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 19.06.2019г. под 30% годовых (л.д. 23-25).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером.

Согласно п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1, 5.1.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков… при нарушении сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 19.06.2015 г. по 24.05.2017 г. и расчетом задолженности по состоянию на 24.05.2017 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности долг по кредитному договору составляет 114942,03 рублей, из них: по кредиту 98659,83 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислены проценты в сумме 16282,20 рублей.

13.10.2016г. истцом в адрес заемщика было направлено требование (заключительное) о необходимости в срок до 14.11.2016 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д.28).

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№№ от 23.12.2013 г. в размере 158 846,82 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 148 708,92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10 137,90 рублей, задолженности по кредитному договору №№№ от 19.06.2015 г. в размере 114942,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 98659,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16282,20 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района от 16.05.2017г. отменены судебные приказы от 02.05.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№№, №№№ .(л.д.7,8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Согласно платежным поручениям № от 31.05.2017, № от 19.12.2016г., № от 19.12.2016г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 5937,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №№№ от 23.12.2013г. в размере 158 846,82 рублей, сумму задолженности по кредитному договору №№№ от 19.06.2015г. в размере 114942,03 руб., всего взыскать 273788 (двести семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 937 (пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 89 копеек, а всего взыскать 279 726 (двести семьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 74 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Иванов В.И.