Решение № 2-1660/2024 2-1660/2024~М-1413/2024 М-1413/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1660/2024

44RS0028-01-2024-002371-36

Дело № 2-1660/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании наследственного имущества ФИО1 и иных лиц выморочным имуществом и признании права собственности на него.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность российской Федерации ( далее- Положение).

Согласно п. 5.3 Положения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации. Управления и распоряжения федеральным имуществом.

В адрес МТУ Росимущества поступило письмо ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о нахождении на лицевом счете в учреждения денежных средств умерших лиц, проживающих ранее в интернате.

Поскольку оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, а также необходимости установления отсутствия наследников по закону, МТУ Росимущество обратилось с иском в суд.

Со ссылками на ст.1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 50 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит признать денежные средства, имеющиеся в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежащие лицам, ранее проживавшим в интернате, выморочным имущество и признать на него право собственности.

Определением от 25 сентября 2024 года в отдельное производство выделены требования к наследственному имуществу ФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежаще извещенным, не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

От представителя ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, причина неявки в суд не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 установлено, что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Росимущества от 09.06.2011 года №122 «Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов» и приказом Росимущества от 15.11.2022 года № 252 «Об осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета структурными подразделениями центрального аппарата Росимущества и территориальными органами» за МТУ Росимущества закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, проживавшая в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», умерла ДДММГГГГ. По данным ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» после смерти ФИО1 на лицевом счете № остались сбережения в сумме 116535 рублей 53 копеек.

По информации, предоставленной отделом ЗАГС в г. Кострома, ФИО1 состояла в браке с ФИО3, скончался ДДММГГГГ. От брака у С-вых родились дети: ФИО4, скончался ДДММГГГГ, и ФИО5 (в настоящее время Татарунис) О.А., которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Сведения об иных наследниках в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям нотариуса ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. Доказательств фактического принятия наследства ФИО2 в материалы дела не представлено, о наличии таковых ею не заявлено.

В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» согласился с законностью и обоснованностью предъявленного иска, представил заявление о полном признании исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц; Указанные обстоятельства в совокупности, с учетом отсутствия возражений со других лиц, свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 116535 рублей 53 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 116535 (сто шестнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Е. Воронова