Решение № 2-1288/2025 2-1288/2025~М-1172/2025 М-1172/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1288/2025




гр.дело № 2-1288/2025

56RS0007-01-2025-002605-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 08.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству автомобилю <данные изъяты> гос.номер №.

Согласно извещению о ДТП (Европротокол), водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX 0346211212.

Владелец автомобиля <данные изъяты> гос.номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный страховой случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингострах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0346211212, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 73416,70 рублей.

В соответствии с пунктом «е» статьи №14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что, страховой случай наступил 08.06.2024 года, а период использования транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, установлен с 03.10.2023 года по 02.04.2024 года, у СПАО «Ингострах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 73416,70 рублей, в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 73416,70 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, под управлением Какута Е и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству автомобилю <данные изъяты> гос.номер №.

Согласно извещению о ДТП (Европротокол), водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0346211212 в СПАО «Ингострах» с 03.10.20023 года по ДД.ММ.ГГГГ. В условиях страхования указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 03.10.20023 года по 02.04.2024 года.

Владелец автомобиля <данные изъяты> гос.номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный страховой случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингострах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0346211212, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 73416,70 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицам, причинившим вред.

В силу положений подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, суд находит, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в заявленном размере, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения выплаченного страхового возмещения 73416,70 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как видно из договора об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 года и дополнительного соглашения № 3 от 16.12.2024 года к договору об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 года, между СПАО «Ингосстах» и адвокатом Валиевым Т.Ф. членом коллегии адвокатов г.Москвы «Адвокаты КМ», предметом настоящего договора является возмездное оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений по взысканию денежных средств заказчика в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования. Согласно акту сдачи-приемки услуг было выплачено за услуги по подготовке искового заявления 5000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 395 от 12.11.2025 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 73416,70 рублей в счет возмещения выплаченного страхового возмещения, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Ю.Афонькин

Текст мотивированного решения изготовлен 24 ноября 2025 года.



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Страховое Публичное Акционерное Общество "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Афонькин Р.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ