Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело № 2-83/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 14 февраля 2017 г.

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей в размере по 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО совхоз «<данные изъяты>», Красногорского района, Алтайского края А., умершим Дата, и включить данную долю в наследственную массу наследодателя.

В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником первой очереди к имуществу отца – А., после смерти которого приняла наследство в виде вышеуказанной земельной доли. При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве собственности на указанный объект наследования, истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя А. на земельную долю не подтверждено документально. Наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства отсутствуют.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец приходится дочерью наследодателю А., умершему Дата, что подтверждается копией свидетельства о рождении от Дата.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследственную массу.

Правоустанавливающие документы на земельную долю А. в размере 14 га, расположенную на землях ТОО совхоз «<данные изъяты>» отсутствуют, подтвердить право собственности наследодателей на данное имущество не представляется возможным.

В связи с отсутствием право подтверждающих документов нотариусом Красногорского нотариального округа, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из постановления нотариуса Красногорского нотариального округа от 26 января 2017 года.В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией совхоза за 1993 год в Списке работников совхоза «<данные изъяты>» по начислению денежного пая» под номером № значится А., имеет земельный пай 14 га. Свидетельство на право собственности на землю на имя А. отсутствует.

Свидетели Г., Б., и В. в судебном заседании пояснили, что отец истца – А. работал в совхозе «Красногорский», который позднее был переименован как ТОО «совхоз <данные изъяты>». Как и всем работникам, А. был выделен земельный пай, за который он получал зерно по льготной цене.

Показания свидетелей последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями истца.

Указанные факты свидетельствуют, что наследодатель А. до дня своей смерти владел и пользовался спорным имуществом, как собственник, никто его прав не оспаривал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ей имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что умерший А. до дня своей смерти владел и пользовался земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на землях ТОО совхоз «Красногорский» Красногорского района Алтайского края как собственник, то подлежат удовлетворению требования истица об установлении факта владения и пользования данной долей и включении ее в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования А., Дата года рождения, умершим Дата, на праве собственности земельной долей в размере 14 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО совхоз «<данные изъяты>».

Включить в состав наследства А., умершего Дата, земельную долю в размере 14 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО совхоз «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников

.
.

.
.

.