Постановление № 5-2/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело №5-2/2024

УИД (М) 14RS0028-01-2024-000071-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гп.Хандыга 22 февраля 2024 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В.,

с участием представителя Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*,

установил:

22.02.2024 г. в Томпонский районный суд РС(Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении №053 435431/52 от 22.02.2024 г., следует, что 05.02.2024 г. в 16 часов 00 минут в *Адрес*, в результате конфликта гр. ФИО2 ударил гр. ФИО4 в область лица и головы не менее двух ударов ладонью и кулаком левой руки. Тем самым у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на лице: на правой скуле и левой щеке, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС(Я) ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными материалами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно нанес удары ФИО4, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев ФИО4, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.116 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении №053 435431/52 от 22.02.2024. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.

Заявлением ФИО4 от 05.02.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району А. от 05.02.2024.

Объяснением ФИО4 от 05.02.2024, согласно которым, 05.02.2024 около 16 часов 00 минут, она находилась дома со своими детьми. В это время домой пришел ее муж Евгений, был в нетрезвом состоянии. Когда они находились на кухне, Евгений начал устраивать скандал без причины. Сначала ударил ее ладонью два раза по голове, затем ударил ее по голове и лицу кулаком и ладонью, в общем примерно 10 раз. После чего пнул два раза по инвалидной коляске. Затем, когда она находилась на кровати, он ударил ее по голове примерно 5 раз, при этом говорил, что накормит ее таблетками и сдаст в дом инвалидов, а детей в детский дом. После чего он ушел на кухню, она в это время попросила старшую дочь С. позвонить в полицию.

Оснований не доверять пояснениям ФИО4 у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. В органы внутренних дел о совершенном в отношении ФИО4 правонарушении обратилась сама, впоследствии она была опрошена сотрудником полиции об обстоятельствах правонарушения.

Пояснения потерпевшей ФИО4 объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы №75 от 16.02.2024, из которого следует, что повреждения у ФИО4 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинив ей физическую боль.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, в течение календарного года к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматриваются.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания. ФИО2 имеет источник дохода, соответственно может оплатить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС(Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 Отделение-НБ РС (Я) – Банка России/УФК

БИК 019805001 ОКТМО 98650151 КБК 18811601201010601140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС(Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Михайлов