Решение № 2-588/2019 2-75/2020 2-75/2020(2-588/2019;)~М-554/2019 М-554/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-588/2019

Дело № 2-75/2020

УИД 33RS0009-01-2019-000792-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 28 января 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием прокурора Хазова А.В., представителя заявителя государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в г. Коврове Владимирской области (межрайонного) - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области (межрайонного) об отмене судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда от 28.02.2011, вынесенным по гражданскому делу № 2-91/2011, ФИО2, Дата обезл. года рождения, признан безвестно отсутствующим. Основанием для вынесения данного решения послужило соответствующее заявление ФИО3

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г.Коврове Владимирской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить указанное решение суда.

Заявление мотивировано тем, что на основании названного судебного решения сыну ФИО2 - Н.Д.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 11.03.2011. В ноябре 2019 года в ходе проверки по сведениям индивидуального персонифицированного учета, выяснилось, что ФИО2, Дата обезл. года рождения, работает с 01.03.2018 по настоящее время в ООО «<данные изъяты>». В связи изложенным заявитель просит удовлетворить рассматриваемое заявление.

В судебном заседании представитель заявителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г.Коврове Владимирской области (межрайонное) ФИО1, заявленное требование поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещенная по последнему известному месту жительства по адресу: .... (вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения»), в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений и ходатайств не представила.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный о судебном заседании по последнему известному месту жительства по адресу: .... также в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений и ходатайств не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора Хазова А.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Из материалов дела следует, что с 11.03.2011 на основании названного выше решения суда, об отмене которого просит заявитель - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области (межрайонное), последним в интересах несовершеннолетнего Н.Д.В. назначена пенсия по потере кормильца.

В ходе проверки пенсионным органом получена информация о том, что на лицевой счет признанного безвестно отсутствующим ФИО2 поступили данные о его работе с 01.03.2018 по настоящее время в ООО «....», что подтверждается справкой № от Дата обезл. выданной указанным Обществом.

Приведенные письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, оснований им не доверять не имеется, поскольку получены из государственного органа, обладающего полномочиями по предоставлению соответствующих документов.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области (межрайонное), отменив решение Камешковского районного суда Владимирской области от 28.02.2011 по гражданскому делу № 2-91/2011 о признании безвестно отсутствующим ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ст. 280 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области (межрайонного) удовлетворить.

Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 28.02.2011 по гражданскому делу № 2-91/2011 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, родившегося Дата обезл. в городе ...., отменить

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2020.