Решение № 2-11579/2024 2-311/2025 2-311/2025(2-11579/2024;)~М-9764/2024 М-9764/2024 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-11579/2024

Дело № 2-311/2025


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 08 сентября 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома, по иску ФИО2, ФИО7 и ФИО8 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома, по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО9 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома,

Установил:

Истец ФИО5 предъявила к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 иск, в котором просит суд сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; признать право собственности на самовольно возведенные пристройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом; признать часть жилого дома, занимаемую по фактическому пользованию, блокированным жилым домом; признать право собственности на блокированный жилой дом; указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию и реестр недвижимости.

В обоснование иска указано о том, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Сохранение самовольных построек не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В 2024 году она обращалась в Администрацию Городского округа Балашиха, однако ей разъяснено, что законом не установлена возможность и процедура выдачи испрашиваемого разрешения на строительство (реконструкцию) уже возведенного объекта капитального строительства. Она считает, что принадлежащие ей помещения являются индивидуально-определенным объектом, состоящим из комнат и помещений вспомогательного использования. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, и произвести раздел жилого дома технически возможно.

Определением суда от 17 декабря 2024 года (протокольное) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО8. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, Министерство имущественных отношений Московской области и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

Истцы ФИО2, ФИО7 и ФИО8 предъявили к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 иск, в котором просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; признать за ними право общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки и перепланированные помещения жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом; признать часть жилого дома, занимаемую по фактическому пользованию, блокированным жилым домом; признать право общей долевой собственности на блокированный жилой дом; указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию и реестр недвижимости.

В обоснование иска указано о том, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, расположенных по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ш. Ильича, д. 22. Сохранение самовольных построек не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Они считают, что принадлежащие им помещения являются индивидуально-определенным объектом, состоящим из комнат и помещений вспомогательного использования. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, и произвести раздел жилого дома технически возможно.

Определением суда от 18 декабря 2024 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, Министерство имущественных отношений Московской области, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

Определением суда от 10 января 2025 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № <данные изъяты>

Истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО9 предъявили к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 иск, в котором просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; признать за ними право общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки и перепланированные помещения жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом; признать часть жилого дома, занимаемую по фактическому пользованию, блокированным жилым домом; признать право общей долевой собственности на блокированный жилой дом; указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию и реестр недвижимости.

В обоснование иска указано о том, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Сохранение самовольных построек не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Они считают, что принадлежащие им помещения являются индивидуально-определенным объектом, состоящим из комнат и помещений вспомогательного использования. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, и произвести раздел жилого дома технически возможно.

Определением суда от 18 декабря 2024 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, Министерство строительного комплекса Московской области, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области

Определением суда от 06 февраля 2025 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, просил суд удовлетворить иск, принять решение в соответствии с заключением эксперта по результатам производства судебной экспертизы.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя. Также представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просила суд удовлетворить иск, принять решение в соответствии с заключением эксперта по результатам производства судебной экспертизы.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 просили суд удовлетворить иск, принять решение в соответствии с заключением эксперта по результатам производства судебной экспертизы.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Ранее представил в дело письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении искового заявления отказать, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска и раздела жилого дома.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, Министерство имущественных отношений Московской области, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание истцов и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из положений ст.ст. 246, 247, 249 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Из положений ст.ст. 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст.ст. 25, 26, 29 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО5 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО9 <данные изъяты> доли в праве), ФИО4 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО7 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО8 <данные изъяты> доля в праве), ФИО6 (<данные изъяты> доли в праве).

Стороны также являются собственниками земельных участков, расположенных по указанному выше адресу.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, в числе которых также выписки из ЕГРН и реестровые дела объектов недвижимости.

Определением суда от 29 января 2025 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам производства которой представлено заключение эксперта № <данные изъяты> от 25 июля 2025 года.

Указанное заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, является достаточно ясным и полным, не вызывает сомнений в правильности или обоснованности, не требует разъяснений и дополнений, в связи с чем, приобщено судом к материалам гражданского дела в качестве доказательства.

При этом, лица, участвующие в судебном заседании, указанное выше заключение эксперта не оспаривали, полагали возможным разделить жилой дом в соответствии с данным заключением эксперта.

Как следует из выводов, изложенных в заключении эксперта № <данные изъяты> от 25 июля 2025 года, реконструкция жилого дома соответствует строительно-техническим требованиям, противопожарным, градостроительным, санитарно-бытовым и иным нормам и правилам, за исключением отсутствия разрешения на проведение реконструкции жилого дома (для всех частей). Имеются несоответствия нормативным требованиям, которые являются устранимыми, и также связаны со сложившейся застройкой местности, жилые дома в окружающей застройке возведены без нормативных расстояний в 3,0 м.. Категория технического состояния обследуемого объекта капитального строительства экспертом оценивается как работоспособное и характеризуется отсутствием дефектом и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Исследуемый объект отвечает требованиям механической безопасности. Техническое состояние исследуемого объекта не представляет угрозу жизни и здоровью гражданам, находящимся внутри и снаружи жилого дома. Объект исследования соответствует требованиям пожарной безопасности и не угрожает жизни и здоровью граждан. Возможно произвести раздел жилого дома на 4 автономных жилых дома блокированной застройки (по фактическому пользованию).

Иных доказательств по делу не представлено, ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иски подлежащими удовлетворению, поскольку требования, предъявленные истцами в данных исках, являются обоснованными, так как основаны на положениях ст. 252 ГК РФ, в силу которой имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками, при этом, в досудебном порядке участники долевой собственности не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, в числе которых и заключение эксперта № <данные изъяты> от 25 июля 2025 года, которое иными доказательствами не опровергнуто, суд считает возможным разделить жилой дом по предложенному единственному варианту, соответствующему фактическому пользованию домом сторонами, с учетом всех помещений, которые не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют строительным нормам и правилам. При этом, подлежащий разделу жилой дом суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии.

Право общей долевой собственности сторон в отношении спорного жилого дома прекращается судом в связи с его разделом между сторонами.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемые в данном гражданском деле иски являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и основанием для государственного кадастрового учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома – удовлетворить.

Иск ФИО2, ФИО7 и ФИО8 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома – удовлетворить.

Иск ФИО3, ФИО4 и ФИО9 к Администрации Городского округа Балашиха и ФИО6 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома – удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в реконструированном (переоборудованном) состоянии.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 в отношении жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от 25 июля 2025 года, выполненным ГБУ МО «СтройЭксперт», в соответствии с которым:

Выделить в собственность ФИО5 жилой дом блокированной застройки № 1 (автономный жилой блок № 1) (на плане обозначен зеленым цветом), общей площадью 169,5 кв.м. (из них жилая площадь – 69,7 кв.м., подсобная площадь 99,8 кв.м.), состоящий из следующих помещений:

Часть жилого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО6 жилой дом блокированной застройки № 2 (автономный жилой блок № 2) (на плане обозначен сиреневым цветом), общей площадью 32,2 кв.м. (из них жилая площадь 14,6 кв.м., подсобная площадь 17,6 кв.м.), состоящий из следующих помещений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в общую долевую собственность ФИО4 <данные изъяты> доля в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доля в праве) и ФИО9 (<данные изъяты> доля в праве) жилой дом блокированной застройки № 3 (автономный жилой блок № 3) (на плане обозначен голубым цветом), общей площадью 113,9 кв.м. (из них жилая площадь 91,9 кв.м., подсобная площадь 22,0 кв.м.), состоящий из следующих помещений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в общую долевую собственность ФИО2 (20/22 доля в праве), ФИО7 (1/22 доля в праве) и ФИО8 (1/22 доля в праве) жилой дом блокированной застройки № 4 (автономный жилой блок № 4) (на плане обозначен желтым цветом), общей площадью 96,6 кв.м. (из них жилая площадь 54,2 кв.м., подсобная площадь 42,4 кв.м.), состоящий из следующих помещений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с ней, и основанием для государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 12 сентября 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев