Решение № 2-692/2019 2-692/2019~М-614/2019 М-614/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-692/2019

Гр. дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при помощнике судьи Гребневой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бородинская детская школа искусств» о взыскании не доначисленной и не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд с иском по тем основаниям, что она работает в МБУ ДО «Бородинская ДШИ» делопроизводителем в соответствии с трудовым договором № от 11.03.2013. В силу требований ч. 1 ст. 129, ст. 133.1, ч. 3 ст. 133, ст. 146 ТК РФ, заработная плата без учета процентной надбавки и районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, который в Российской Федерации с 01 января 2018 года составляет 9489 рублей, с 01 мая 2018 года – 11163 рубля. На территории города Бородино с учетом районного коэффициента и процентной надбавки заработная плата истца с 01.01.2018 не может быть ниже 15182, 40 рублей (9489 руб. * (30%+30%), %), с 01.05.2018 – 17860,80 рублей (11163 руб. * (30%+30%). Просит взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бородинская детская школа искусств» в свою пользу не доначисленную и не выплаченную заработную плату за период с января 2018 года по август 2018 года в размере 22453,61 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МБУ ДО «Бородинская ДШИ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования признал.

Представитель третьего лица МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку размер заработной платы ФИО1 за период с января 2018 года по август 2018 года не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал, расчет суммы не доначисленной и не выплаченной заработной платы ответчиком не оспорен и судом проверен. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бородинская детская школа искусств» о взыскании не доначисленной и не выплаченной заработной платы.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бородинская детская школа искусств» в пользу ФИО1 не доначисленную и не выплаченную заработную плату за период с января 2018 года по август 2018 года в размере 22453 рубля 61 копейка.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бородинская детская школа искусств» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 873 рубля 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

Судья: Лисейкин С.В.