Решение № 2-2154/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2435/2024~М-1015/2024

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - ФИО6

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежного вознаграждения в размере 50 % от должностного оклада, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику - Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежного вознаграждения в размере 50 % от должностного оклада, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства, в котором просит взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО2 денежное вознаграждение 50% от должностного оклада за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.; денежное вознаграждение 50% от должностного оклада за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства в размере № рублей, а всего № (№ пятьдесят две тысячи сто девяносто два) руб. № коп.

В обоснование иска указал, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность временно исполняющего обязанности начальника отдела по контролю за эксплуатацией оборудования, автотранспорта и административно-хозяйственного обеспечения Департамента здравоохранения <адрес> в Министерстве здравоохранения <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в связи с упразднением (ликвидацией) Министерства здравоохранения <адрес>, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно, сведений из ЕГРЮЛ, до настоящего времени организация не ликвидирована. Образовано другое Министерство здравоохранения <адрес>, которое является правопреемником предыдущего, согласно Уставу. Денежные средства, предусмотренные распоряжением ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения» истец не получил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 дней. Согласно п. 4 распоряжения ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения»: для истца предусмотрены дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, в размере 1500 рублей на питание в сутки за каждый день эвакуации 245 х 1500 = 367 500 рублей. Ответчиком выплачено истцу из указанной суммы - № рублей. В соответствии с распоряжением ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения»: «установлено с ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций на весь период работы в условиях особого режима, которые эвакуировались с правобережья <адрес>, при этом продолжают выполнять свои должностные обязанности, денежное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада на весь период вынужденной эвакуации». Указанную выплату истец также не получал. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242 331,6 руб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 542 361,2 руб. Общая задолженность составляет 1 152 192,8 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о введении военного положения на территориях Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской и Херсонской областей учитывая, что против территориальной целостности Российской Федерации применяется вооруженная сила, в соответствии с ч. 2 ст. 87 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 3 и 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ с ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

В соответствии с Распоряжением ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения»: 1) установлено, что сотрудниками органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций <адрес> на весь период работы в условиях особого режима сохраняется оплата труда. Установлено сотрудникам органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций на весь период работы в условиях особого режима, которые эвакуировались с правобережья <адрес>, при этом продолжают выполнять свои должностные обязанности, денежное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада на весь период вынужденной эвакуации. 4)Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, возмещаются лицам, указанным в пункте 1 настоящего распоряжения в размере № рублей на питание в сутки за каждый день эвакуации. 5) Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего распоряжения, осуществлять за счет средств, предусмотренных в бюджете <адрес> соответствующими органами исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций <адрес>.

Распоряжением ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О внесении изменений в распоряжение ФИО1 – Правительства Военно-гражданской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения» изложив пункт 2) в новой редакции: «установить с ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций на весь период работы в условиях особого режима, которые эвакуировались с правобережья <адрес>, при этом продолжают выполнять свои должностные обязанности, денежное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада на весь период вынужденной эвакуации».

Распоряжением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-рп распоряжение ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения» - отменено.

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Порядка возмещения расходов на временное размещение сотрудникам Военно-гражданской администрации, органов исполнительной власти, бюджетных учреждений и организаций <адрес> в условиях военного положения»: 1) утвердить прилагаемый Порядок возмещения расходов на временное размещение сотрудникам Военно-гражданской администрации, органов исполнительной власти, бюджетных учреждений и организаций <адрес> в условиях военного положения (далее - Порядок). 2) руководителям Военно-гражданской администрации, органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и организаций <адрес> в течение 10 дней с даты вступления в силу настоящего постановления обеспечить предоставление в Министерство финансов <адрес> заявления о выделении средств из бюджета <адрес> для возмещения расходов на временное размещение сотрудников и списков сотрудников, работавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеющих право на выплату по форме, установленной приложением к Порядку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность временно исполняющего обязанности начальника отдела по контролю за эксплуатацией оборудования, автотранспорта и административно-хозяйственного обеспечения Департамента здравоохранения <адрес> в Министерстве здравоохранения <адрес>) (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в связи с упразднением (ликвидацией) Министерства здравоохранения <адрес>, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 10).

Данные сведения совпадают с записями трудовой книжки ФИО2, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждаются представленными по запросу суда материалами личного дела ФИО2

Должностной оклад ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёта среднедневного заработка, составил:

- ДД.ММ.ГГГГ г. – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ. – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – № руб.;

- июнь 2023 г. – 173 094,00 руб.

Как установлено судом, на основании Распоряжения ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения» (с дополнениями) ответчиком выплачено ФИО2 денежное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада в размере № руб., а также компенсация расходов за проживание вне постоянного места жительства в размере № руб., за № дня, из расчета № руб. в сутки.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.70-72).

Согласно п. 4 распоряжения ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения»: для ФИО2 предусмотрены дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, в размере 1500 рублей на питание в сутки за каждый день эвакуации.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> дней, соответственно № рублей.

Как указано выше, ответчиком истцу выплачены дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства в размере № рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. - № руб. = № руб.

В соответствии с распоряжением ФИО1 – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об оплате труда и компенсации расходов сотрудникам органов исполнительной власти и организаций <адрес> в условиях военного положения»: «установлено с ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам органов исполнительной власти <адрес>, бюджетных учреждений и иных организаций на весь период работы в условиях особого режима, которые эвакуировались с правобережья <адрес>, при этом продолжают выполнять свои должностные обязанности, денежное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада на весь период вынужденной эвакуации».

С ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету среднедневного заработка оклад ФИО2 составил:

В ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, среднедневной заработок - № рублей, заработная плата за <данные изъяты> рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ составила - № рублей.

- за ДД.ММ.ГГГГ № руб., 50 % от оклада составляет № руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей.

- за ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, половина от оклада составляет № рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету среднедневного заработка оклад ФИО2 составлял:

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей.

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей.

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей, 50 % от оклада составляет № рублей.

за ДД.ММ.ГГГГ г. № рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> рабочих дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рабочих дней).

№= № рублей (среднедневной заработок).

№= № рублей

№= № рублей, что составляет 50%.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. (сумма подлежащая выплате) – № руб. (сумма выплаченная истцу ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., а всего в сумме № руб.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составит № рублей, которая подлежит к взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Министерству здравоохранения <адрес>, <адрес>, <адрес> о взыскании денежного вознаграждения в размере 50 % от должностного оклада, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, <адрес><адрес> (ОГРН: № ИНН: № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежное вознаграждение 50% от должностного оклада за выполнение работы в период вынужденной эвакуации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, <адрес><адрес><адрес> (ОГРН: № ИНН: №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплату, в виде неоплаченных расходов, связанных с питанием и проживанием вне постоянного места жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № рублей.

Общая сумма к взысканию составляет №) руб. № коп.

Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, <адрес><адрес><адрес> (ОГРН: № ИНН: №) государственную пошлину в доход государства в сумме № рублей.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7