Решение № 2-2651/2019 2-2651/2019~М-2337/2019 М-2337/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2651/2019

№2-2651/2019

50RS0033-01-2019-003463-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рожковой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. После их смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> которая принадлежала наследодателям на праве совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы администрации Абрамовского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и доли в праве собственности не определяла, так как после смерти ФИО2 её здоровье сильно ухудшилось, и она через год умерла, не успев оформить наследство.

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется, поскольку их сын, отец истца и ответчика ФИО4 ФИО16 умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому наследниками по праву представления после смерти своего отца являются истец и ответчик, последняя отказывается от причитающейся ей доли наследства.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Так как при жизни, наследодатели ФИО2 и ФИО3 не определили размер долей в праве собственности на принадлежащую им квартиру, истец полагает, что размер их долей в праве собственности является равным, по 1/2 доле за каждым.

После смерти наследодателей истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство, а именно похоронила бабушку и деда за счет собственных средств, стала пользоваться квартирой, несла расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/2 долю после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Полномочный представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, о чем в деле имеется также ее заявление, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: