Постановление № 5-74/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-74/2024Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 сентября 2024 года село Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Карпова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02 сентября 2024 года в 12 часов 08 мин. в <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте - около домовладения № по <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировали не прекращал свои противоправные действия, чем своими действиями проявил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, тем самым раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Объективная сторона вменяемого административного правонарушения нашла своё полное подтверждение. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 02.09.2024, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 02.09.2024, рапортами сотрудника полиции от 02.09.2024, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных документах, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными. В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность привлекаемого лица, раскаивавшегося в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, не имеющего определённого занятия и постоянного источника дохода, не являющегося инвалидом, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, целям и задачамадминистративного наказания и иной более мягкий вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. С учётом его раскаяния срок наказания определить в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента его доставления в отдел полиции - с 14 час. 40 мин. 02 сентября 2024 года. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Карпова Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпова Лариса Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-74/2024 |