Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1094/2019

Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Кагирову Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Кагирову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения Договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между банком и клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.

Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам, выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты. ДД.ММ.ГГГГ. Должником были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Согласно подписанным условиям, Банк предоставил Должнику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца под 23,00% годовых.

Однако, Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>

Просит суд:

взыскать с Кагирова Р. З. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кагиров Р.З. в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам (л.д. 18-28). ДД.ММ.ГГГГ. были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, согласно которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 84 месяца под 23,00% годовых (л.д. 21).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

Ответчик, в свою очередь, обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> (л.д. 5-10).

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Кагирова Р.З. задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: