Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 06 декабря 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось различное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в том числе: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом, площадью 42,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, размещенные в ПАО «<данные изъяты>». Все наследуемое имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону и по завещанию при наследовании имущественных прав ФИО1 Кроме нее наследниками являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, которые отказываются от своей доли наследства в наследуемом имуществе в ее пользу. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию в связи с правом на обязательную долю в наследстве нет. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершего она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия ей вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, показала, что ФИО1 завещал все свое имущество ФИО3 Ее сестра фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. На день смерти она проживала с ним, ухаживала за ним, осуществляла охрану имущества от посторонних лиц. Спора о наследстве между наследниками нет, она и иные наследники наследство не принимали.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и Администрация Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования в суд не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ПАО «Сбербанк России» о причинах неявки не уведомили.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца, ответчиков и третьих лиц.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО3 на момент смерти отца проживала совместно с ним, осуществляла за ним и матерью уход. После его смерти приняла меры к охране имущества отца. Ей известно, что ФИО1 завещал все свое имущество ФИО3

Выслушав третье лицо ФИО2, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходился отцом ФИО3 (л.д. 8).

Третьи лица ФИО4 являлась супругой ФИО1, ФИО5, ФИО14 и ФИО2 - детьми (л.д. 7, 9, 10, 11).

Сын ФИО1 – ФИО умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, который имел двоих детей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 12-14).

Иных наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-21);

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16-18);

- денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, открытых в отделениях ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 22-23).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области ФИО, ФИО1 жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сберегательные книжки №, № завещал истцу (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса Знаменского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 им не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 25).

Из заявлений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, удостоверенных специалистом Администрации Уралинского сельского поселения, следует, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО1, от причитающейся им доли на наследство они отказываются в пользу ФИО3 (л.д. 26-29).

Согласно показаниям третьего лица ФИО2 она наследство после смерти ФИО1 не принимала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец единственная призывается к наследованию имущества ФИО1 по завещанию в части недвижимого наследственного имущества и по закону первой очереди в части денежных вкладов по счетам №, №, №, открытым в отделениях ПАО «<данные изъяты>».

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в шестимесячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания с ФИО1 на день его смерти, сохранение имущества от посягательства посторонних лиц, что подтверждается показаниями третьего лица ФИО2 и свидетеля Свидетель №1, а также наличие у нее правоустанавливающих документов на наследуемое имущество.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом и завещанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по завещанию:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, открытых в отделениях ПАО «<данные изъяты>», со всеми причитающимися по ним процентам и компенсациям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун