Постановление № 5-2-21/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-2-21/2017

Дело № 5-2-21- 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года п. Долгое, Орловской области.

Судья ФИО2 районного суда Орловской области Сенин В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь во дворе <адрес> причинил физическую боль своей жене ФИО1, а именно нанес несколько ударов ФИО1 в область головы, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и просит о смягчении наказания.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о чем в суд направила заявление. В настоящее время никаких претензий к ФИО3 не имеет и просит не наказывать его строго.

Из протокола № от 23 июня 2017 года следует, что 25 мая 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО3 во дворе <адрес> нанес несколько ударов ФИО1 в область головы, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль.

Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Должанскому району следует, что 25.05.2017 года в 16 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД РФ по Должанскому району по телефону поступило сообщение от ФИО1, жительницы <адрес> том, что муж ФИО4 нанес телесные повреждения заявительнице.

Из постановления от 25 мая 2017 года усматривается, что ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу была назначена судебно-медицинская экспертиза Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Доказательства, представленные в суд, добыты без нарушений норм КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 не нарушены.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и доказана, его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3 умышленно, в процессе ссоры нанес несколько ударов в область головы ФИО1, причинив ей своими действиями физическую боль.

Смягчающими обстоятельствами по делу является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который раскаивается в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, положительную характеристику по месту жительства, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ст.6.1.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд п.Долгое Орловской области в течение десяти дней со дня оглашения постановления.

Судья: