Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 января 2017 года г.Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Мангаева Е.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов УФССП РК ФИО2 и Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» в Республике Калмыкия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов УФССП РК ФИО2 и Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» в Республике Калмыкия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными и взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрев исковое заявление с приложенными к нему документами, прихожу к выводу о возвращении иска в виду неподсудности дела данному суду по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцу необходимо предъявить иск по месту нахождения ответчиков Межрайонного отдела судебных приставов УФССП РК и Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в Республике Калмыкия в г.Элисте, поскольку предъявление иска по месту жительства истца в данном случае гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для принятия настоящего иска у Лаганского районного суда Республики Калмыкия нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 его исковое заявление к судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов УФССП РК ФИО2 и Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» в Республике Калмыкия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными и взыскании компенсации морального вреда ввиду неподсудности дела Лаганскому районному суду Республики Калмыкия.

Разъяснить истцу ФИО1 о необходимости предъявления иска по месту нахождения ответчиков в г.Элиста в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Судья