Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-128/2018

Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-128/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Акша 17 мая 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в размере 41 950 рублей под 22% годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 44 038 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – 23 813 рублей 66 копеек, просроченный основной долг в сумме – 9 407 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – 10 814 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 рубль 06 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 рубля 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Просит признать требования в размере задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 038 рублей 59 копеек, госпошлину в размере 6 000 рублей и проценты по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга исходя из процентной ставки установленной кредитным соглашением к наследственному имуществу ФИО1

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 038 рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 6 000 рубле, а также проценты по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга исходя из процентной ставки установленной кредитным договором за счет входящего в состав наследства установленного имущества.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 41 950 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 41 950 рублей.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сумма основного долга составляет 23 813 рублей 66 копеек, просроченный основной долг 9 407 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 10 814 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 1 рубль 06 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 2 рубля 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Акшинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

По данным ГИБДД МО МВД России «Акшинский», Отдела государственного технического надзора по Акшинскому району, автотранспорта, самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №1 по Забайкальскому краю сведения об участии ФИО1, в хозяйственных обществах и товариществах, а также сведения о наличии зарегистрированных на его имя контрольно-кассовых машинах отсутствуют.

Из ответов региональных кредитных организаций (СП КСК «Онон», АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «Восточный», Росбанк, ПАО «Сбербанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк»), следует, что счета, вклады на имя ФИО1 не обнаружены.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на 07.01.2016 года отсутствуют.

Согласно информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Забайкальском крае ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, по состоянию на 12.01.2016 года выплата пенсии произведена в полном объеме.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, а также наследниках, принявших наследство, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Н.В. Страмилова

В окончательной форме решение изготовлено 25.05.2018



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ