Решение № 2-512/2017 2-512/2017 ~ М-463/2017 М-463/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-512/2017

Гр.дело №2-512/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Требования истцов основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца - ФИО2. Единственными наследниками умершего являются дети - ФИО3 и ФИО4 и супруга - ФИО5 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и автомобиль марки ВАЗ 2106 1998 года выпуска. В установленные законом сроки истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. В виду отсутствия специальных познаний, истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после истечения 6 месяцев, в связи, с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано. Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что при жизни ФИО2 истцы навещали его крайне редко, кроме того похоронные мероприятия оплачены за ее счет, дочери участия в похоронах не принимали. О том, что она обратилась к нотариусу, она сообщила истцам, указала их в заявлении о принятии наследства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащему удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Согласно ч.2 указанной статьи «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГК РФ «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Согласно положений ст.1142 ГК РФ «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)».

В силу ст.264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

В соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи, «суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места его открытия».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности легковой автомобиль ВАЗ 2106 1998 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.16).

По сообщению ФИО8 нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственном деле имеется заявление ФИО5 от 14.02.2017г. о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и заявления ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Постановлением нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> №№ и 168/2017 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку срок принятия наследства пропущен (л.д.8).

Истцы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Однако, никаких доказательств фактического принятия наследства после смерти отца истцами не представлено. В своих объяснениях они подтвердили, что к нотариусу не обращались и наследство не принимали, т.к. не знали о наличии денежного вклада.

Поскольку истцами не представлено доказательств фактического принятия наследства, исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности суд оставляет без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуде в течение месяца через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 28.08.2017 г.