Решение № 2-1057/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело №2-1057/2019 19 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего: Анисимовой Т.А.,

при секретаре: Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 1 000 000 рублей на срок 5 лет под 12% годовых. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 823 096 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование займом 181 820 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебное заседание не явился истец, будучи изввещенным о времени и месте рассмотрения дела. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 1 000 000 рублей под 12% годовых сроком на 5 лет.

Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 823 096 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование займом - 181 820 рублей 49 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Признание иска принято судом, как соответствующее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, ответчик исковые требования признал, иск ФИО1 подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать по состоянию на дату подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в размере 823 096 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование займом 181 820 рублей 49 копеек.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 425 рублей (л.д.5, 6), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга - 823 096 рублей 36 копеек, процентов за пользование займом - 181 820 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 425 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Анисимова