Приговор № 1-188/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-188/2021

61RS0011-01-2021-000526-82 К делу № 1-188/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Дорошенко Н.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника Пугачевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, работает без официального оформления трудовых соглашений, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судим:

1) 29.05.2019г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст.264-1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 11.06.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, он на основании приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.05.2019г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями и другими механическим транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 11.06.2019 года.

Однако, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 25 января 2021 года примерно в 00 часа 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле здания сельского клуба по адресу: <адрес>, начал движение на автомобиле ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №

По пути следования ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке автодороги примерно в 15 метрах в северном направлении от территории домовладения № по <адрес>.

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС ФИО5 ФИО1 был отстранен от управления указанным автомобилем, после чего в 00 часов 52 минуты 25.01.2021г. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, т.е. не выполнил законные требования инспектора ДПС ФИО5, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № о том, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке. Защитник ФИО6 поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, государственный обвинитель ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

По уголовному делу выполнены требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, является военнообязанным, неофициально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Белокалитвинского городского суда от 29.05.2019г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – автомобиль считать возвращенным ФИО1, СD-R диск хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина