Постановление № 1-1-122/2020 1-122/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-1-122/2020

Уголовное дело № 1-1-122/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Калининск Саратовской области

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретере ФИО1,

с участием государственного обвинителя Рыжова А.Ю.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников Вахлаева С.Н., Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, не имеющей образования, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4, так как стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения подсудимых, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворении ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.3 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред. Кроме того, они по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, имеют несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: