Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-257/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 мая 2017 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, до смерти постоянно проживавшие в <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, размещенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ году и с момента постройки жилого дома площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. до своей смерти ФИО2 пользовался жилым домом, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом более 30 лет. Со дня смерти ФИО2, истец фактически приняла наследство, занималась погребением родителей, ухаживает за могилами родителей, хранит их личные вещи, в летний период пользуется и управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. По этим основаниям истец просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатый жилой дом площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный жилой дом. В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО3, участвующая по доверенности, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатый жилой дом площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный жилой дом. Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находится в производстве нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6. Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя, не возражала против требования заявителя. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое на основании заявления ФИО4. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Ф.Н. ФИО2 с момента постройки – с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенные в <адрес> став тем самым в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации собственником данного имущества. Однако, не зарегистрировав право собственности на домовладение, ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н. ФИО2 умер. Со дня смерти наследодателя истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, в летние время пользуется земельным участком по назначению, присматривает жилым домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества. На основании заявления истца ФИО4 нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт родственных отношений ФИО4 с отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением представителя истца; копиями актовых документов; копией решения Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП от ДД.ММ.ГГГГ за №; выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из решения Шикшинского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №; копией технического паспорта на жилой дом; копией землеустроительного дела; актом выбора земельного участка; справками Исполнительного комитета Шикшинского сельского Совета депутатов трудящихся Сабинского района Республики Татарстан и Исполнительного комитета Шикшинского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан. При таких обстоятельствах, когда истец принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в наследственную массу недвижимого имущества и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно проживавшего в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенный в <адрес> Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянно проживавшего в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 31 мая 2017 года. Судья: Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |