Решение № 2-589/2025 2-589/2025~М-531/2025 М-531/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-589/2025

УИД: 10RS0005-01-2025-001054-58 № 2-589/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 25 сентября 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБАНК» (далее - АО «ТБАНК», Банк, истец) обратилось в суд указанным с иском по тем основаниям, что 03.04.2023 между ФИО1 и АО «ТБАНК» был заключен кредитный договор <***>. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения Договора является зачисление Банком суммы кредита на счет открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. ФИО1 был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения Договора, при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки возвратить Банку заемные средства. ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушил условия Договора, в связи с чем Банк в одностороннем порядке 09.08.2025 расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшего начисления комиссий Банк не осуществлял. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 41 коп., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., иных плат и штрафов в размере <данные изъяты> руб. 47 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой, содержащей Заявку на заключение кредитного договора с тарифным планом КН 5.0 RUB и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 20,9%, на срок 60 месяцев. В заявлении указано, что Клиент ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на сайте Банка tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, понимает их и подавая Заявку, обязуется их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, по условиям которого банком в распоряжение заемщика предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 20,9%, на срок 60 месяцев, в свою очередь ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в одностороннем порядке 09.08.2025 расторг кредитный договор путем выставления и направления ответчику заключительного счета с указанием размера задолженности. В момент расторжения кредитного договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Как следует из Заключительного счета, на 10.08.2025 задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> руб. 41 коп., из них: кредитная задолженность - <данные изъяты> руб. 82 коп., проценты - <данные изъяты> руб. 12 коп., иные платы и штрафы - <данные изъяты> руб. 47 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным, так как он произведен с учетом условий кредитного договора. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 03.04.2023 <***> за период с 15.02.2025 по 09.08.2025 включительно в размере <данные изъяты> руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17692 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБАНК», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка (из которой <данные изъяты> руб. 82 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 12 коп. - проценты, <данные изъяты> руб. 47 коп. - иные платы и штрафы), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2025 года.